都说法考大放水，官方数据告诉你通过率是多少

法考成绩已经公布一段时间了，搜索了一下烟台市的数据来分析下2020年的法考通过率有可能是多少：

先亮明数据：烟台市2019年法考一次性通过率<10.8%，2020年法考一次性通过率<15.3%

我们从2018年首届法考开始搜索相关的数据，除了18年的通过人数没有公布以外，其他数据都有可信的来源。但是2018年也有一个比较认可的数据，普遍认为在18%左右。我们以18.2%为基准，得知2018年烟台市法考通过人数为531人。

另外，根据公布的数据来看，比较认可的客观题通过率大概在28%-32%之间，所以我们以客观题的通过率30%来计算。这是为了确定法考主观题二战人数，从而确定当年的通过率。

首先，2018年没有悬念，假设的18.2%的通过率，是我们计算的基础。

2019年，按照客观题通过率为30%计算，客观题通过人数为825人，这里需要假设两个条件：

1、当年通过客观题的考生全部参加了主观题考试

2、主观题一战、二战考生通过率相同

那么根据当年通过客观题人数所占主观题参考人数的比例来计算，当年通过考生比例计算公式为（客观题通过人数÷主观题参考人数×通过人数÷客观题报名人数），最后结果烟台市2019年法考一次性通过率为10.8%

同理，按照该计算方式，烟台市2020年法考一次性通过率为15.3%

我们可以来检验一下数据的真实性并且调整通过率的范围：

1、如果（上年度主观题未通过人数+本年度客观题通过人数<主观题参考人数），那么数据肯定是错的，经过检验不存在这个问题。

2、假设条件中的第二条，实际情况是主观题二战通过率要高于一战的考生，据此可以得知实际通过率应当小于计算结果。

3、客观题通过率为30%的假设是否合理。我们可以通过二战考生参考率来检验，根据2019年数据，二战主观题参考率=（2019年主观题参考人数-客观题通过人数）÷2018年未通过人数，可知二战主观题参考率为64.2%，但实际情况应该远高于此。因此2019年客观题通过率应该低于30%，但无论何种调整，实际通过率应当小于我们的计算值。

综上，烟台市2019年法考一次性通过率<10.8%，2020年法考一次性通过率<15.3%

烟台大学我的母校

来自苹果APP客户端

2020通过法考的人数，包括一战二战甚至三战的，有多少一战的，有多少二战的，你怎么区分呢？？

来自安卓APP客户端

2020通过法考的可以在任意地方领取资格证吧？

来自安卓APP客户端

谁说的764名就都是烟台考的？

来自安卓APP客户端

加2019没通过的，主观题通过率差不多48%呢。。。

来自安卓APP客户端

我们这里11%

来自苹果APP客户端

有的人搬出种种数据证明法考通过率低以证明自己学习能力、考试能力强，不信出去做律师就知道这几年确定烂大街，竞争太激烈了

来自安卓APP客户端

coogoo 发表于 2021-2-15 08:21
有的人搬出种种数据证明法考通过率低以证明自己学习能力、考试能力强，不信出去做律师就知道这几年确定烂大 ...

同样有的人张口就说法考放水，证书烂大街。无非是想发泄一下自己案源不足，把原因归结于律师抢饭吃

那个某某某 发表于 2021-2-15 00:47
加2019没通过的，主观题通过率差不多48%呢。。。

主观题通过率大概在50%，这也符合司法部的官方口径