由萧峰误杀阿朱看“认识错误问题”

道法君 · 发表于 2021-1-14 09:27:59

学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

我叫萧峰，汉名乔峰，契丹乙室部人，生父乃辽国三军总教头萧远山。幼时父母为奸人所害，寄养于少室山下乔三槐家中，师从少林派玄苦大师和丐帮帮主汪剑通，武功卓绝，与姑苏慕容复并称为“北乔峰，南慕容”，成为这片浩荡江湖中的绝顶高手。

萧峰误杀阿朱

时人喻我之一生有情有义，为情坚贞，为国忠诚。虽人生坎坷悲壮，然胸襟气吞山河，仁侠之风光照古今，终为心中大义舍身。是一个心系苍生、悲天悯人、思想境界超越国界和民族的悲剧英雄。

可是，这许多赞誉的大英雄便是我的一生么？

天理、人情暂且不论，国法浩荡，若不能对所作所为衷心忏悔，难以了却我这“罪恶”的一生。

塞上牛羊空许约

名为“误杀”，实为故意杀人罪既遂。

我误将阿朱当成仇人段正淳，毙于降龙十八掌下，属于典型的对象认识错误，构成故意杀人罪既遂。

有的看官或许会为我鸣不平，其实这并不难理解。首先，我当时能够清晰的认识到要杀人，并且对着这个目标实施了杀人行为（一招降龙十八掌，中者立毙），最终我也造成了杀人的结果（虽然杀错了人，但是还是杀了人），我对于要杀人的行为认识没有错误，应成立故意杀人罪既遂。也就是说刑法处罚的是杀人行为，因为无论我杀的是谁，都侵犯了生命法益，我罪有应得，不能因为错把阿朱当成是段正淳就免除我的法律责任，因此当以《刑法》第232条故意杀人罪论处。

道法君小Tips：

在我国刑法理论中，认识错误包括法律认识错误和事实认识错误两类。其中法律认识错误包括假想的犯罪、假想的不犯罪以及对定罪量刑的误认，法律认识错误一般不影响定罪。事实认识错误包括具体的事实认识错误和抽象的事实认识错误，其中具体的事实认识错误包含对象错误、打击错误和因果关系错误三种。

认识错误框架图

认识错误整体知识框架

道法君随想：

儿时品读金庸老先生的《天龙八部》，为其中塑造的英雄人物深深着迷，尤其是超脱寻常江湖侠义精神的侠之大者

萧峰，更是幼时偶像。今借偶像之名言法，望诸君在论法之余仅做笑谈。

言及于此，不妨继续狂想以下情形：

假想1：萧峰打小读书少，误以为段正淳是当年害死自己亲生父母的大仇人，认为杀人偿命，欠债还钱是天经地义的事，不能算犯法，于是掌毙段正淳。此时萧峰的行为属于法律上的认识错误，不因其主观认识免除刑事责任，依旧成立故意杀人罪。

假想2：萧峰欲杀段正淳，心中暗想：这厮阴险狡诈，害我自幼孤苦无依，一掌杀了太便宜他了，不如我买些毒药与他吃了，让他尝尝肠穿肚烂的滋味。遂购得假砒霜半斤（实际为白糖与白面加工而成），投入段正淳饭食，段正淳食后大赞味道鲜美，未有任何不适。萧峰此行为属于手段不能犯，因其行为不属于危害行为，不构成犯罪。

假想3：萧峰仍欲毒杀段正淳，采买了上好砒霜半斤，投于段食，阿朱得知后不忍看老父受此折磨，将食物调包，段正淳吃后面色红润，未见异像，萧峰心下大骇。萧峰的行为属于因意料之外的情形未能得逞，仍构成故意杀人罪，不过尚属未遂。

假想4：萧峰擒住段正淳，以点穴手段使段正淳无法活动，从瀑布之上抛下，意图淹死段正淳。怎料力道拿捏不准，将段正淳摔到了瀑布边的石台上摔死了。此情形中，萧峰的行为属于狭义的因果关系错误。因此，满足故意杀人罪的客观构成要件，虽然主观上产生了认识错误，但仍具有犯罪故意，构成故意杀人罪既遂。

假想5：萧峰约段正淳晚上8点见面，阿朱知道萧峰杀心已起，遂提前备好段正淳的蜡像置于会面处。萧峰按约至，见段正淳的蜡像作斜眼鄙视状，心头大怒，一记亢龙有悔，将蜡像打成粉碎。在此情形中，萧峰的行为，侵害了蜡像主人的财产权益，但对段正淳的生命权益不构成损害，故仅构成故意毁坏财物罪，而不构成故意杀人罪。

还有其他假想，暂不一一赘述，若有其他趣谈，请看官留言同乐。