得之，我幸；不得，继续努力。估分88

本人07年毕业的40-老同志一枚，毕业于帝都某985、211，教育部直属高校。因毕业年代的尴尬，没能享受到在校考司考的福利，下年度的师弟师妹有可以了，哎，只能羡慕。

毕业之后，被学校定性为自由职业者的我东奔西跑考公务员，07年仅看了一遍法条就裸考了一次司考，情况可想而知。参加工作之后，因职业的属性每天累成狗，加之成家立业，主要还是本能的惰性，虽屡次起心要考，但都是虎头蛇尾，无疾而终。

在又一个本命年来临之际，决定重拾书本，给青春一个交代。本考之中各种坎坷、难过自不必说，幸福的人各有各的幸福，不幸的人却有相同的不幸。因本职业有自己的基本级、中级、高级执法资格考试，对A证并无要求，即使不过，也是督促自己学习的重要动力。过与不过，都是成功，曾经来过就好。根据本人的教训，给明年参加考试的同志几个建议：

1、一定要坚持不懈，但松弛要有度，本人就有深刻教训，备考期间肺炎，用眼过度发炎，岁月不饶人，说多了都是泪；

2、要善于总结，多动笔，好记性不如烂笔头，听课更要动笔。培训机构的教材太多，一定要有所取舍，根本看不完的。

3、考前一定要登录司法部的法考模拟系统练习，要重视法条，我就是吃了亏，考主观题一路狂赶，做到最后发现最后留的时间太多，又因为没使用过模拟考试系统，法条翻阅不熟练，浪费了大把的时间，还没有起到好效果。

最后，分享一下本人的主观题答题经历，祝大家都是过儿。

一、中特（32分，估分18）

第一段：法治固根本、稳预期、利长远作用。法制轨道推进。。。。。是法治是思想重要内容。

第二段：从科学立法、严格执法、公正司法、全民守法四个角度结合材料对法治在疫情防控中的作用进行了分析，论据基本引用的材料原文。

第三段：（按照宋光明的套路）一是分析法治推到推进。。。。。。。的重要意义。二是高举马列。。。。。伟大旗帜，坚持社会主义道路。三是坚持党的领导。领导立法、严格执法、支持司法、带头守法。四是人民主体地位。依靠人民、为了人民。枫桥经验，基层治理能力。五是中国特色社会主义法治体系建设社会主义法治国家。法治国家、社会。。。。。，依法治国、执政、、、、、，完备的法治规范体系、。。。。。。。。，规范的党内法规体系。六、科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。七、实现的目标。三个阶段。建党100年，2035年，建国100年。

第四段：总结。中国梦。四个全面。

共计1300余字，仍觉得意犹未尽，但已经花了50分钟。（主要知识点来源于学习强国、湖南日报相关文章加小蓝本）

二、刑法：（34分，估分20）

1、刘某与任某滥伐林木罪，共犯。刘某行贿罪，金额60万。狡诈勒索与诈骗罪想象竞和，金额20万。刘某与任某暴力反抗并致赵某轻伤，构成妨碍公务罪（没错，考场上写成了妨碍，想哭）与故意伤害罪想象竞和，系共犯。

2、刘某打击错误致任某轻伤。法定符合说与具体符合说。法定符合说构成故意伤害罪，具体符合说为过失，有因为是轻伤，所以不够罪（听了微博，发现没有对偶然防卫进行分析可惜了，时间太紧迫，没想起来，其实超简单啊）

3、王某渎职罪、受贿罪，金额60万。

4、高某构成盗窃罪、敲诈勒索罪。高某与洪某在盗窃未遂范围内构成共犯。

5、赵某、郑某履行职务行为，不构成犯罪。

三、刑诉：（30分，估分10）

1、没有抄法条想哭，根据自己平时的知识大概确定了四个犯罪点

2、讯问笔录与录音录像的关系，发生矛盾时原则上以录音录像为准，但如果笔录有利于被告人，根据存疑有利于被告人原则，则采用笔录，但同步录音录像同属于被告人供述与边界，不能单独定罪，需要其他证据像佐证。

3、电子证据的效力。（翻到法条时，倒计时20秒，按照自己观点答的），按照电子证据的收集主体、收集程序、证据与案件的关联性来确定小时。最后20秒。加上了法条中的原始介质、收集需要签名等几个细节。

4、价格认定书的证据性质在书证与鉴定意见之间纠结徘徊了很久，先按鉴定意见分析的，最后回过头，把前面的删掉，又按书证分析了一通，真的想哭，应该两个分析都保留。

5、专家辅助人可以出庭，不能全程参与庭审，可就专业问题向鉴定人发文，其意见可作为法官审理案件的辅助。

6、公诉人质证（什么鬼，没抄法条，直接投降，估计本题跪了），就写了要公开公平质证，涉及国家秘密、个人隐私等的经发过决定后除外。

四、民综合：（56分，估分25）

1、可以。财务等人格高度混同，需要刺破公司面纱。

2、不能取回。这实质是让与担保。如债务人不能清除债务，可以优先受偿。

3、不能撤销合同，合同的相对性。

4、浮动抵押权不能对抗买受人。引用了404（真不好理解什么事正常经营，经瑞达的微博课好像我本题是跪了）

5、不动产确权纠纷专属管辖（好像争议很大，微博老师都觉得是协议管辖，又跪）

6、债权人能撤销赠与合同。因该无偿赠与合同的履行将严重损害债务人对债权人的偿债能力。赠与的公司自身不能主动撤销，因为是公益性质的赠与，不享有任意撤销权。

7、不可以按消法三倍赔偿。开发商不构成根本违约，三倍赔偿不公平，购房者可要求开发商承担合理违约赔偿责任。

8、对铲车质量问题。可根据合同要求主张违约职责。可要求生产商主张产品质量侵权责任。

9、乙公司可以向法院要求债务人（记不太清了，一个起诉对象的问题），丑公司代位求偿权。

10、鉴定的问题，记不清楚了

五、行政法；（28分，估分15）

1、原告是黄某或其个体工商户字号。

2、被告乙区政府，假授权，真委托

3、是行政协议。行政协议是行政机关为了公共利于与自然人等民事主体签订的合同。

4、不适用仲裁协议。只准民告官（没想到是不符合法律规定，说理有点悬）

5、诉讼期限按民事2年,行政归行政，民事归民事（鬼使神差啊，居然写的两年，我这样的老同志真滴是要哭啊）

6、不公开不合理。引用了材料中的法条析理。

我觉得你答的不错，应该没问题！

来自安卓APP客户端

估计除了15%的回答有点差异外，其他和你答的都差不多。

夜空的星 发表于 2020-12-15 14:17
我觉得你答的不错，应该没问题！

借您吉言

来自安卓APP客户端

客观评价 我觉得你应该能通过

来自苹果APP客户端

个人认为你过了，中特20分、刑法22分、刑诉不评价，因为都差，至少目前很难见到能满足陈卫东答题要求的考生。民综35、行政15分。说实话，行政法第一题错得不应该。黄某是房屋所有权人、拆迁行为的对象是房屋，和个体工商户的经营行为无关。

来自苹果APP客户端

答得比我好多了。。。你肯定过了。。。

中特比我写的好，其他出奇的像，我估分87

来自苹果APP客户端

我俩答案差不多

一诺千金791108 发表于 2020-12-15 15:13
个人认为你过了，中特20分、刑法22分、刑诉不评价，因为都差，至少目前很难见到能满足陈卫东答题要求的考生。民综35、行政15分。说实话，行政法第一题错得不应该。黄某是房屋所有权人、拆迁行为的对象是房屋，和个体工商户的经营行为无关。

看过您很多回复，很理性，功底不浅

来自安卓APP客户端