关于2020法考主观题刑诉题公诉人质证方式的答题见解。 《

关于2020法考主观题刑诉题公诉人质证方式的答题见解。
       《人民检察院公诉人出庭举证质证工作指引》（2018年5月2日最高人民检察院第十三届检察委员会第一次会议通过）
        关于质证基本要求：第四十条  公诉人质证应当根据辩护方所出示证据的内容以及对公诉方证据提出的质疑，围绕案件事实、证据和适用法律进行。
      质证应当一证一质一辩。质证阶段的辩论，一般应当围绕证据本身的真实性、关联性、合法性，针对证据能力有无以及证明力大小进行。对于证据与证据之间的关联性、证据的综合证明作用问题，一般在法庭辩论阶段予以答辩。
       这个指引里面也没有规定质证方式，但是刑诉法解释里面有一条是规定：公诉人可以申请证人出庭作证、或者当庭出示证据。
       综合高检规则399、举证质证工作指引和刑诉解释的规定，以本人之“拙见”：
       公诉人质证方式：可以申请证人出庭作证、鉴定人出庭、当庭出示证据，采用一证一质等方式进行。

大家发表看法吧！
1.司法部的目的就是给大家法条也翻不到？
2.司法部的意思就是能翻到算你赢？
3.还有多少人觉得今年主观题简单的呢？

希望答案是这样，我也是差不多这样的写法

嗯！你赢了

直接抄的高检规则399条。。。其他都没写。。。第三百九十九条
在法庭审理中，公诉人应当客观、全面、公正地向法庭出示与定罪、量刑有关的证明被告人有罪、罪重或者罪轻的证据。 按照审判长要求，或者经审判长同意，公诉人可以按照以下方式举证、质证： （一）对于可能影响定罪量刑的关键证据和控辩双方存在争议的证据，一般应当单独举证、质证； （二）对于不影响定罪量刑且控辩双方无异议的证据，可以仅就证据的名称及其证明的事项、内容作出说明； （三）对于证明方向一致、证明内容相近或者证据种类相同，存在内在逻辑关系的证据，可以归纳、分组示证、质证。 公诉人出示证据时，可以借助多媒体设备等方式出示、播放或者演示证据内容。 定罪证据与量刑证据需要分开的，应当分别出示。