人生若只如“初见”，何事“秋风”悲“画扇”(随笔)

作者:李泽忠

人生若只如“初见”，何事“秋风”悲“画扇”

很多地方刑事案件指定辩护律都达到了70%....80%，从公方的立场来看，这样做确实“屡试不爽”，因为很少有援助律师会“挑刺”;在不久的将来，刑事案件辩护全面覆盖后，指定辩护率可能还会达到百分之90..100，说明律师不再“挑刺”的现象会更加突出(律师的工作就是挑刺，律师的专长也应当是挑刺)。

那么，问题可能就来了，大部分律师的收入水平可能会下滑，但是，实际的办案风险并没有减少。

所以， 站在改革的“十字路口”，很多律师就不得不在讲“地方政治”还是讲“法治”之间做出抉择，党领导律师行业是趋势，律师即要讲法治也要讲地方“政治”。比如很多律师在权衡利弊之后，可能会选择遂了公方的愿，尽量不去做“挑刺”的“勾当”。由此，“风险”和“投入”或许就会成“正相关”了。

毕竟，很现实的一个问题是，大部分律师不是吃“公粮”的。

结尾:我很好奇广大网友怎么看待这份辩护词，请在下边展开激励的评论。

来自安卓APP客户端

没你想的那么复杂，拿多少钱，办多少事 的作风

2020laile 发表于 2020-10-19 17:24
没你想的那么复杂，拿多少钱，办多少事 的作风

我们这里刑事案件都指定辩护了，很多地方都这种。

来自安卓APP客户端

看了一小时以后 觉得，这也许是林律师的有意为之。这算不算是对法援律师制度有瑕疵的部分的一种抗争。如果不是，那建议这林律师退出刑辩队伍。

义水 发表于 2020-10-19 18:46
我们这里刑事案件都指定辩护了，很多地方都这种。

都是一笔良心帐，左右不了。建议律师选择退出法援库。

前进中的2012 发表于 2020-10-20 10:25
看了一小时以后 觉得，这也许是林律师的有意为之。这算不算是对法援律师制度有瑕疵的部分的一种抗争。如果不是，那建议这林律师退出刑辩队伍。

退一步，某种程度上，说服被告人认罪伏法，也是在履行律师的辩护职责，不是吗？

来自安卓APP客户端

前进中的2012 发表于 2020-10-20 10:26
都是一笔良心帐，左右不了。建议律师选择退出法援库。

听说林律师还是可以的。

来自安卓APP客户端

真好。拿人钱财与人消灾方便。犯罪之人依法得到严惩，辩护人得财、公诉人得便、审判人员得简，庭审一片和谐。再喊几句复兴万岁等更完美。

义水 发表于 2020-10-20 12:18
听说林律师还是可以的。

那干嘛还搞这种事情出来。去年就被停止执业了三个月。这个事算是很严重了，不了解杭州的刑事全覆盖是怎么搞的，但是依其他地方的搞法，可以退出法援库就可以了。因为圆滑才能滚的长远。活的这么有棱有角的不好吧。

前进中的2012 发表于 2020-10-21 12:24
那干嘛还搞这种事情出来。去年就被停止执业了三个月。这个事算是很严重了，不了解杭州的刑事全覆盖是怎么搞的，但是依其他地方的搞法，可以退出法援库就可以了。因为圆滑才能滚的长远。活的这么有棱有角的不好吧。

来自安卓APP客户端