注意了！律师传播负能量遭立案调查！

律师路上 · 发表于 2017-7-20 17:45:26

学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

文 | 综合整理自法务之家、在线法律顾问、律界评论等

仅供围观2017年7月16日，在小编的微信朋友圈看到不少律师转发一纸文件，标题为“杭州市律师协会立案通知书”，请看文件：

此文件，引起了律师群体的热切关注和评论，在微信朋友圈内迅速发酵。

一、对于杭州律协所谓的立案通知书，作为当事人的吴有水律师又是如何回复的呢？

2017年7月17日，吴有水律师在其个人微信公众号“吴言乱语”中发表题为《律师协会，拜托你别这么搞笑好不好？》一文，就此事件给予回复，全文如下：

本人又遭人投诉了!(在此应当有热烈的鼓掌)

距上次投诉，大概还没满两年了吧，不过上诉的投诉是从省司法厅转下来的。

这是本人执业以来遭到的第三次被投诉，也是第三次律师协会立案调查。

我发现，我遭到的投诉，都有些很莫名的：第一次，是某司法局律管科的科长找当事人来投诉的。是某个案子申请再审，再审后还是维持原来的判决——当事人自己倒是无所谓，因为这个案件的再审，本来就是该律管科科长自己操作的，然后，要我来帮忙无偿代理一下。代理结束后，我自然是分文未取——至于某司法局律师管理科科长是否拿了钱，咱没有证据，当然就不好说。只是后来因为别的案件，我所代理的案件的代理费被该律师管理科的科长以一家什么叫“安邦法律服务咨询所”的名义领走了，于是，我所起诉了当事人单位，要求支付律师代理费。于是，该科长就让当事人单位投诉我，大意说我在那件再审案件中没有尽责。不过，这起投诉是由司法局立案调查的，最后的结果——其实就是没有结果。

第二次被投诉，是我在江西省某县办理一起“受贿罪、玩忽职守罪”案件的辩护引起的。因为据说是该案是上面纪委指定下来的，由市检察院立案调查，最后是县检察院提起公诉。所说本案内定要判三年缓刑的，但我认为我的当事人不构成犯罪，然后通过博客说法的方式给该县有关部门普法，告诉他们什么叫“受贿罪、玩忽职守罪”。死磕了一年多，结果，最终判决是免于刑事处罚。于是，该县有的县委县政府有点不开心了，联名向江西省司法厅投诉我，然后江西省司法厅转给浙江省司法厅，一级级转下来——司法局也立案调查了，最终是因为投诉人“拒绝配合调查”，于是，不了了之。

这次投诉，更加有些搞笑了，居然是某网民的投诉，投诉事项是我经常在新浪微博上发表“对党和政府及政府部门的负面评价，传播社会负能量”。这从何谈起?不过，看到这份《立案通知书》，我内心还是比较庆幸的，幸好没投诉说的“反党反政府”。

啥叫“对党和政府及政府部门的负面评价”?啥叫“传播社会负能量”?对“对党和政府及政府部门的负面评价”不就是有时发表点我自己的看法，只不过是这种看法跟某些“五毛”不一致么?和他们的意见不致，就是“传播社会负能量”?五毛们有这种看法，其实我认为也正常，社会嘛，应当允许每个人有自己不同的意见。如果全社会大家的思想都“高度统一”，那社会还要不要进步?

当然，网民与我有不同的意见，这是他的权利;他跑到律师协会去投诉，这也是他的权利。咱律师协会居然还一本正经地立案调查了!这就有点搞笑了!拜托，看看中华全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》，这压根就不是你律师协会该管的事，好啵?如果这种事也要立案调查，说不定哪天有谁就那么多事，发动自己的粉丝对律师协会的会长进行成千上万地投诉，那不累死你丫的才怪呢!

二、2017年7月17日，“在线法律顾问”一篇署名“刀斧手”的原创文章，题为《律师头上，利刃高悬》也就此事件进行了评论，小编特别选摘部分内容，如下：

---致在漫漫长路上苦苦求索的律师同仁们

律师其实是一个很苦逼的工种。

没当律师之前，你是一个自由人，除了刑法，天下没人挡得住你。当上律师之后，《律师法》、《律师执业管理办法》、《律师职业道德和执业纪律规范》、《律师执业行为规范》、《中华全国律师协会会员违规行为处分规则》……各种金刚圈里三层外三层地套上来，举止稍有不慎，紧箍咒铺天盖地响起，分分钟要你躺在地上打滚儿。

这也许是修炼一颗佛心的必由之路吧。

因为职业的特殊性，律师往往接触了太多的社会阴暗面，看到了太多的丑恶与不公，心直口快者难免口出愤激之辞，由一个温文尔雅的辩士瞬间化身慷慨激昂的斗士，然则，情绪化也许能迅速引起观众的共鸣，但其恰恰是理性和逻辑的天敌。在法庭上，避免被对手故意激怒，是一名优秀律师时刻应当谨记的涵养。

律师是有局限性的，其最远的边界就是宪法和法律，突破宪法和法律的律师，不是一个合格的律师。律师是靠法律吃饭的，法律法规是律师的天条，执业纪律是律师的雷池，如果天条可以随意触犯，雷池可以任性逾越，那么，律师身份将失去存在的基础。

身边常置一本宪法，没事勤翻翻，在我们追求宪法赋予的权利之同时，也要尊重宪法里已经明确做出规定的基本原则。

现在，朋友圈里正疯狂刷屏湖南文律师和杭州吴律师被律协立案调查的消息，我看到后，心中不免恻恻然戚戚焉，这两个律师我并不是十分熟悉，对他们被投诉的言行也是一无所知，但我相信清者自清，真金不会害怕火炼，一个真正优秀的律师不仅经得起历史的检验，更经得起行业协会的调查，我相信律师协会必能秉公执法，给他们一个公正的评价。

三、2017年7月18日，“律界评论”署名“谭敏涛”的原创文章，也对杭州律协立案通知书事件发表题为《调查网民举报律师传播负能量，杭州律协闲的蛋疼》的评论，本文特别摘取文章主要观点，如下：

网民举报律师在网络上传播负能量，竟然还被律协正式发文调查，初看杭州律协这个立案通知书，我一万个不相信，待仔细阅读了几遍后，方才领悟，原来收拾律师，律协总有一套，每隔一段时间都会推陈出新，玩出新花样，这一次竟然搬出网民来，这个，我不得不佩服杭州律协有关人员的“聪明才智”和“过人智慧”。

回顾一下各地律协在律师权益受损时，律师每每要求律协帮忙维权，我们多会见到律协的一贯态度：表示严重关切，并积极协调处理，但却少有对违法者进行控告投诉，并将违法者立案调查之举。当然，律协也没有对违法者的立案调查权，但不至于一直停留在关切和协调阶段。但实际情况是，律协多处在这个阶段，就少有下文。

对此，我们解读一下杭州律协的这个立案通知书：吴有水律师，2017年7月11日，本会收到一网民的投诉，反映你在新浪微博上经常发表对党和政府部门的负面评价，传播社会负能量，严重损害律师的职业形象，要求我会依照相关规定予以严肃处理。我会根据《律协会员违规行为处分规则》第四十八条，决定对该投诉予以立案……

哪一个法律要求律师不能批评党和政府，哪一个法律要求律师必须传播正面东西?律师作为司法一线人员，肯定会接触大量的违法事例，如若都要求律师面对违法行径沉默不语，面对滥权装聋作哑，这到底是建设法治还是在摧毁法治呢?

说到此，我为什么要说杭州市律协闲的蛋疼呢?网民举报律师传播负面信息，这本是律师和网名之间的争论，关律协什么事?杭州律师竟然还立案调查此事。照此推理，网名可以举报律师在网上传播负面信息，那全国各地律协岂不得忙死?咱们现在看看律师在代理案件过程中发现的违法事例还少吗?律师如果进行举报，批评一下政府，就是传播负面信息，被网民举报之后还会被所在律协立案调查，试问，律协到底是闲的蛋疼还是扯淡呢?点击查看更多律师路上相关精彩文章