• 回复
  • 收藏

[律师相关] 假律师一直存在的3大原因

 
法眼天下 超级版主 发表于 2016-12-19 11:06:18 查看:6774 回复:23 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
假律师以执业律师或者公民代理人的名义从事有偿法律服务,调词架讼、包揽诉讼,甚至诈骗钱财、侵害委托人利益,扰乱了法律服务市场,歪曲甚至抹黑了律师在公众心目中的形象,素来为律师行业所深恶痛绝。虽经律师行业呼吁和司法行政部门整治,但缘何依旧屡禁不止呢?笔者认为,其原因无外乎以下几点。

文 | 广东宝慧律所 蔺存宝(上海法治报)

假律师.png


1、首先是制度层面的原因。

以假律师最频繁介入的民事诉讼领域为例,按照我国现行民事诉讼法规定,当事人除了可以委托律师代理诉讼外,也可以委托“当事人的近亲属”“有关的社会团体或者所在单位推荐的人”“经人民法院许可的其他公民”作为诉讼代理人。如果说律师、当事人的近亲属以及有关社会团体或者所在单位推荐的人尚局限在特定范围内的话,“经人民法院许可的其他公民”就宽泛得无边无际了。如此看来,是现行法律规范的漏洞为假律师提供了“名正言顺”的生存土壤。

2、其次是法治环境使然。

不少假律师鼓吹在司法系统有熟人,能够“搞定”一切,他们正是利用了现实司法环境中有时“人情大过法律、关系胜于专业”的积弊,乘虚而入、浑水摸鱼。

3、最后是市场管理方面的原因。

近年来,虽说各地司法行政机关对规范法律服务市场,整治假律师、非法公民代理行为也作出了许多努力,但司法行政机关对法律服务市场的管理还是集中在对正规法律服务机构和人员的管理上,对那些游离在法律服务市场边缘的假律师、非法公民代理人,除非发生了投诉案例,主动管理的举措有限。其根本原因在于,相关法律规范尤其是上位法的缺失,导致管理没有着力点。

而各地各级律师协会,尽管为维护行业形象殚精竭虑,但毕竟律师协会的主要职责在于规范律师的执业行为,囿于授权所限,在打击假律师上也常常是有心无力。

除了司法行政机关和律师协会,能够和假律师打交道的就是各级法院了。但除了少数法院不时对公民代理加以严格审查之外,多数法院还是睁一眼闭一眼,即使有律师对公民代理人的资格提出异议,法院为了不影响预定的庭审安排,加上法院工作重点不在于此,多数是形式主义地问一问公民代理人有无收费,只要获得没有收费的答复便准予其代理。

而一旦有当事人被假律师所骗,报案至公安机关,数额大的,可能立案,数额小的,公安机关往往让当事人去找司法局。想管的无权管,能管的不想管,正是管理的漏洞给假律师留下了生存空间。

请律师犹如看医生,当事人看重的是专业素质和正规服务,假律师就像非法行医的街边游医,诈骗钱财是小事,耽误了当事人的诉讼事务,给当事人造成无法弥补的损失,抹黑了律师形象,这些才是更大的危害。

评分

参与人数 1法力 +6 收起 理由
zfg789 + 6

查看全部评分

ticonderoga 学法4级 发表于 2016-12-19 11:46:33 来自: 中国四川成都
国情如此,信仰关系不信奉法律。莫说是一般老百姓,我都不怎么信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

冉小天 学法7级 发表于 2016-12-19 16:04:23 来自: 中国江苏南京
也别把律师吹的多神,多专业,我已经过司考了,什么水平我知道,不如那些干了几年的假律师,有些老律师我也见的多,也有忽悠的成分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

法庭人生 学法网大咖 发表于 2016-12-19 17:30:57 来自: 中国广东深圳
冉小天 发表于 2016-12-19 16:04
也别把律师吹的多神,多专业,我已经过司考了,什么水平我知道,不如那些干了几年的假律师,有些老律师我也 ...

作为正在执业并且自信做得不错的律师,面对也想从事律师职业的、准律师的你,非常严肃地和你说:你真让人失望。建议你考虑下,这个职业真的适合你去做吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

法庭人生 学法网大咖 发表于 2016-12-19 17:33:41 来自: 中国广东深圳
冉小天 发表于 2016-12-19 16:04
也别把律师吹的多神,多专业,我已经过司考了,什么水平我知道,不如那些干了几年的假律师,有些老律师我也 ...

顺便也说刚刚到的事实,绝无虚假:刚结案的手头两件经济犯罪大案,均以不批准逮捕结案,绝对没有半点猫腻、关系的因素。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

财税律师 禁止发言 发表于 2016-12-19 17:43:48 来自: 中国湖北武汉
法庭人生 发表于 2016-12-19 17:33
顺便也说刚刚到的事实,绝无虚假:刚结案的手头两件经济犯罪大案,均以不批准逮捕结案,绝对没有半点猫腻 ...

是不是很有技术含量?要求很高的专业素质?或者你起的作用很大?还或者如果换成别的律师就没有这个效果?有时不能仅仅看结果。也非常可能人家不请律师也有这个结果,你只能算增加了人家的成本呢?凡事要细致下来就没那简单了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

法庭人生 学法网大咖 发表于 2016-12-19 17:52:50 来自: 中国广东深圳
财税律师 发表于 2016-12-19 17:43
是不是很有技术含量?要求很高的专业素质?或者你起的作用很大?还或者如果换成别的律师就没有这个效果? ...

本不想回复你,因为你没做过多少刑辩,甚至没有做过甚至见过真正的刑辩。非常认真的告诉你,很有技术含量,具体的含量就不细说了,说个刑辩的常识吧:同样的一步工作,比如取保候审,什么时候申请,哪一个节点申请,申请书交给谁,不能交给谁,甚至在这个城市交给谁,都是有技巧的,这就是最基本的技术含量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Topviewer 学法1级 发表于 2016-12-19 17:53:00 来自: 中国四川
我就问一下有几个真律师敢去打民告官的官司?
回复 支持 反对

使用道具 举报

大班子领导 学法1级 发表于 2016-12-19 17:54:26 来自: 中国重庆
首先别扯那些,关键是有些律师自己以骗钱为目的,绝打不赢的案子非要骗当事人打官司,弄的行业风气奇差,假律师萧规曹随而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

财税律师 禁止发言 发表于 2016-12-19 18:01:32 来自: 中国湖北武汉
法庭人生 发表于 2016-12-19 17:52
本不想回复你,因为你没做过多少刑辩,甚至没有做过甚至见过真正的刑辩。非常认真的告诉你,很有技术含量 ...

刑辩律师还真有用?公检法定性的案件让律师推翻了?这事不太了解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    23快速回复