2016司考真题卷一第68题多选，你的答案？理由？

68．甲县善福公司（简称甲公司）的前身为创始于清末的陈氏善福铺，享誉百年，陈某继承祖业后注册了该公司，并规范使用其商业标识。乙县善福公司（简称乙公司）系张某先于甲公司注册，且持有“善福100”商标权。乙公司在其网站登载善福铺的历史及荣誉，还在其产品包装标注“百年老牌”“创始于清末”等字样，但均未证明其与善福铺存在历史联系。甲、乙公司存在竞争关系。关于此事，下列哪些说法是正确的？

A．陈某注册甲公司的行为符合诚实信用原则

B．乙公司登载善福铺历史及标注字样的行为损害了甲公司的商誉

C．甲公司使用“善福公司”的行为侵害了乙公司的商标权

D．乙公司登载善福铺历史及标注字样的行为构成虚假宣传行为

＝相关热门＝

（1）2016年司考真题【下载】

（2）2016年真题答案【讨论】

（3）2016年司考考后【调查】

abd

巴格达迪 发表于 2016-9-27 12:25
abd

b你是怎么看出他损害商业信誉了？

晖晖晖晖晖 发表于 2016-9-27 15:10
b你是怎么看出他损害商业信誉了？

乙公司虽然先恶意抢注，但甲公司有商誉百年，权利在先，乙公司仍然恶意宣传，就构成侵犯甲公司商誉。

巴格达迪 发表于 2016-9-27 15:18
乙公司虽然先恶意抢注，但甲公司有商誉百年，权利在先，乙公司仍然恶意宣传，就构成侵犯甲公司商誉。

恶意宣传就侵害商业信誉？你在看看题，哪儿有侵犯商业信誉的行为了。概念弄懂再远

晖晖晖晖晖 发表于 2016-9-27 15:25
恶意宣传就侵害商业信誉？你在看看题，哪儿有侵犯商业信誉的行为了。概念弄懂再远

乙公司在其网站登载善福铺的历史及荣誉，还在其产品包装标注“百年老牌”“创始于清末”等字样，但均未证明其与善福铺存在历史联系。甲公司的历史及荣誉就是甲公司商誉，乙公司不能说明其与善福铺存在联系，就是虚假宣传和损害甲公司商誉。

晖晖晖晖晖 发表于 2016-9-27 15:25
恶意宣传就侵害商业信誉？你在看看题，哪儿有侵犯商业信誉的行为了。概念弄懂再远

另外，这个b项说的是商誉，本来这铺子商誉荣誉或者信誉就是甲的，乙却说是自己的，两个县里面出现两家善福铺，消费者回出现混淆，信了恶意抢注的乙公司，甲公司不就信誉和利益受损了吗。

另外，这个b项说的是商誉，本来这铺子商誉荣誉或者信誉就是甲的，乙却说是自己的，两个县里面出现两家善福铺，消费者回出现混淆，信了恶意抢注的乙公司，甲公司不就信誉和利益受损了吗。

这个说法有失偏颇,
商誉是指能在未来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济价值，或一家企业预期的获利能力超过可辨认资产正常获利能力（如社会平均投资回报率）的资本化价值。商誉是企业整体价值的组成部分。在企业合并时，它是购买企业投资成本超过被合并企业净资产公允价值的差额。

邻县的铺面也叫这个名字,只要商品没问题,不一定就会对  善福铺  这个商标或者店名带来负面影响,就像单店和连锁店效益的区别.
甲可能有经济利益的损失,但说商誉受侵害,题目中是看不出来的.

就像诋毁商誉行为.
诋毁商誉行为是指经营者捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，从而削弱其竞争力的行为。
看落脚点"削弱其竞争力的行为"  乙的行为并看不出来削弱了甲的竞争力
所以不能混淆商誉和经济利益

人家的荣誉，你拿来给自己贴金，消费者的混淆只要求可能性，不是必然性，乙没有那段历史确非要说自己有，构成虚假宣传，没有甲，乙也构成虚假宣传，只是没有损害甲信誉罢了。