依法治国其实路还很远，记我这几天的所见所遇！

也可能是最近考核比较严格，
12月15日后再去立案，可能会简单一点。

楼主非诉作得非常好，但诉讼还是欠缺经验

1、你骂保安是非常不理智的。是不是觉得你是大所的律师，他是保安公司的临时工，觉得自己很牛？当事人相信法院的人，一个法院的保安就能让当事人不再相信你。

2、你对立案庭工作人员说的，其实就是：这些事你们没权管。再强调一遍，不要说这种伤人的话；他们不立案，你可以讲道理，讲不通扭头就走。第二天，让当事人指着他的鼻子骂，去市政府闹，找人打他一顿，这些我们当地的律师都干过，但就是不能当面红脸。你要记住，我们是律师，是文明人。

刚才没仔细看，再说下程序的事：

1、中院二审，这是你没经验了，中院的二审本来95%都是维持啊；不维持只能出于二种原因：行贿或者一审有特别重大的问题

2、你拿张支票去法院，这是思维没转变过来；不是法院为你服务，而是你要适应法院，法院是变革最慢的地方。不要把法院想象成京东的快递员一样，还拿个POS机让你刷，你当然得拿现金过去。

还有，出省立案时，我直接拿二盒好烟和诉状材料一起递进去

就这一次 发表于 2014-11-14 20:14
楼主非诉作得非常好，但诉讼还是欠缺经验

1、你骂保安是非常不理智的。是不是觉得你是大所的律师，他是 ...

1.在这里我是想说清楚，这个安保人员不是那种普通的保安。我本没有跟他做比较，我所在的所就一个区所，谈不上名气。中国现在这个环境，当事人相信法院的人不会太多吧？至于当事人相不相信我，不是保安能够影响的，当事人委托的事情我干的漂亮就足矣。一个人做事不可能让所有的人说好，如果太在意别人的评价那生活就太沉重了。。至于我为什么骂那个保安，是因为我的人性还没堕落，我敢揭露人性的丑陋。


2.在法院立案的过程中，我从头到尾没说过一句脏话，呵呵，更没红脸，不然最终怎么能立上呢，所以不存在是否文明一说。你说的这些建议可能比较适合你们那边的情况，我这个案件所管辖的法院来一趟真的不容易，扭头就走我真的做不到，而且这个案子是另一个律师交给我去办的，这个几天他也正好出差，等他回来我是不是就可以跟他讲因为我实习所以立不上案？连案都立不上那我还能做什么呢？那以后别人还会跟我一起合作案子吗？         其次，你想的太简单了，让当事人去指法官鼻子骂。当事人把所有事情委托我们去办理，他们的要的是结果不是过程，事情都没办，连头都起不了，你觉得当事人到时是会恨法官还是恨我？   很多时候，律师们因为失误或者对案情研究的不透彻导致不利，都会把责任转嫁到法官头上，这么说确实可能逞一时，最终呢？这样做的结果就是案源流失。

就这一次 发表于 2014-11-14 20:30
还有，出省立案时，我直接拿二盒好烟和诉状材料一起递进去

。。。。。。。。烟是一直准备着，后立案完了，还跟老头法官一起到外面抽烟。

yxr86 发表于 2014-11-14 20:53
1.在这里我是想说清楚，这个安保人员不是那种普通的保安。我本没有跟他做比较，我所在的所就一个区所，谈 ...

    当事人相信法院的保安还是相信律师？
    经常在法院的立案窗口，法官对当事人说，对面就是律师事务所，你去咨询下免费；有时指着旁边立案的律师，说这个是律师，你可以咨询下律师。但人家就是不去；宁可咨询法院门口的保安，或者官司还没打，先去信访室找院长，你说当事人相信谁？

    至于在立案庭，你是没说脏话，可你说得话的意思是：你们只有权形式审查，我们能不能打赢你们没权利管；打人不打脸啊，同学！立案庭本来就是法院最没油水的一个部门，而且分到立案庭的人，要么是业务水平差，要么人际关系紧张性格有问题，要么比较懒；你再这么说，不是赤裸裸的打脸吗？至于说律师立不上案，太正常了，我们法院有二十多项不立，比如说：征地补偿不立、城市拆迁不立、计划生育不立、艾滋病不立、小区业主告开发商不立，自然人告企业不立，你就是嘴说破了，人家就是不立。第二天，当事人过来骂次娘，自然人告企业的就能立上了，去市政府闹几天，小区业主告开发商的也能立；其它的，再闹也立不上。当然，有个当事人比较猛，找人和他们较量了一下中华武术，就立上了。

就这一次 发表于 2014-11-14 21:24
当事人相信法院的保安还是相信律师？
    经常在法院的立案窗口，法官对当事人说，对面就是律师事务 ...

我都跟你说了，那个人是安保人员，不是我们去法院看到的站在门口那种保安。
至于相信谁的问题，这个我就不多好评价了，这个跟国情有很大关系，律师执业环境比较差。那如果保安能办事的话，那以后有事直接找法院保安就行了，律师这个职业可以消失了。

对于某些法院针对一些具体的案子不立我是可以理解的，这个正常，每个地区都会有，涉及到社会问题。但是我这个案子就纯一简单的理赔案件，不会属于不给立案的范畴。

yxr86 发表于 2014-11-14 21:34
我都跟你说了，那个人是安保人员，不是我们去法院看到的站在门口那种保安。
至于相信谁的问题，这个我就 ...

是啊，就是保安公司派到法院门口的保安，可我看到的情况就是当事人相信保安多过律师

不要看不起谁谁，一个书记员，就可以离间你和当事人的关系；当事人如果理智的话，会吃亏需要打官司吗？

立案庭的人指着律师或者对面的律所，让当事人咨询；当事人还是喜欢咨询立案庭，忙的话就咨询保安，或者官司还没打，先去找院长上访

在他们看来，只要和法院沾边的，就代表着说的一定正确

我觉得得事先把立案规定的法条依据带在身上，随手就翻，翻了给他看，臊臊他。