张明宝该杀吗?

[事件回放] 2009年6月30日晚，张明宝酒后驾车回家，沿途先后撞倒9名路人，并撞坏路边停放的6辆轿车，造成5人死亡、4人受伤的特大交通事故。张明宝被抓获后，警方检出其血液中酒精浓度为每100毫升381毫克(每100毫升80毫克属于醉酒)，属严重醉酒驾驶。
近日江宁6·30特大车祸案，在南京市中院宣判，被告张明宝以危险方法危害公共安全罪判处无期徒刑，并剥夺政治权利终身。此判决引起网民的极大争论。遇害者家属表示不服本判决，要提起申诉；并表示如不判处张明宝死刑，家属们将抗争到底。网民也群情激愤，要判处张明宝死刑的呼声占所有评论的90%以上。单从案件的惨痛经历来看，判处张明宝死刑不为过，尤其将一对年轻夫妇辗死，导致怀孕6个月的婴儿从母体里滑出，这样一个悲惨的场景，要是张明宝被广大市民立即抓住，我想也不会今日站在法庭的被告席中，而是被愤怒的人们用乱拳砸死。
接二连三的醉驾撞人事件，引起了国人的极大关注，人们纷纷要求加大处罚力底，确保人民生命财产安全，公安部迅速出台酒驾新规，严厉打击酒后驾车行为，对造成重大交通事故的，将以危险方法危害公共安全罪处罚；使酒后驾车行为明显减少，而由此引起的交通安全事件也随之下降。人们不禁要问，按照原规定对酒后驾车行为的处罚是否明显偏轻，常常以交通肇事罪论处，从而导致此类案件高发。张明宝在6·30特大车祸案之前有近80次的违章，其中酒后驾车行为就有10多次，假如酒驾行为早出台，我想张明宝的驾照早就吊销了，不存在此后的特大事故发生。从这一方面来说，张明宝只不过是法规滞后所造成的倒霉鬼。判张明宝死刑只是果，起因社会高速发展以后，一些法规的滞后。张明宝、孙伟铭不应该为法规的滞后埋单。
事故发生后，张明宝、孙伟铭家属倾其所有为死者的家属赔款，不应该被理解为金钱可以摆平一切，金钱可以凌驾于法律之上，而是作为当事人对死者的愧疚，张明宝、孙伟铭的的庭上发言，都表示出终生的悔疚之情。但是悔疚跟承担的刑责并没有直接的联系，不会因你表示深深的愧疚而减轻对当事人的处罚。张明宝，孙伟铭最恰当的刑罚本人认为是无期徒刑并不得假释最合适，也就是西方社会的终身监禁；让他们在牢狱中终生反省，这比死刑要好得多。不杀、少杀是现代文明社会的标志，对一些罪大但不恶极的罪犯适用此刑罚最合适。
张明宝、孙伟铭案给人们这样一个启示，敬畏生命，敬畏法律是每个公民应有的品性，尤其是驾驶人，对生命要有莫大的敬畏，那怕是一只猫，也是一条生灵。
张明宝、孙伟铭案也法律的制定者一个启示，就是一些法规不能滞后，否则会导致更多的人为此埋单。广州的许霆、云南的何鹏，包括现在的张明宝、孙伟铭都是法规滞后的结果

死缓

刚看题目，以为是张能保了，哈哈。

我还以为是张能宝呢？不可忽视网民的力量，正义的力量！

zwf009: 我还以为是张能宝呢？不可忽视网民的力量，正义的力量！

哈哈，我也以为张能宝了呢

死刑会显得公正一些！

我以为是痛诉张能宝的呢