甲、乙因一幅字画所有权问题产生争议，甲主张该幅字画属于自己所有，起诉要求乙返还该幅字画。A市B县法院判决乙交付字画给甲，双方均未提起上诉。后因乙拒不履行判决义务，甲申请强制执行。执行过程中，丙向法院提出异议，主张该字画的所有权，法院经审查驳回了其异议。丙遂向A市中级法院申请再审，A市中级法院在再审中发现该字画实为甲和丙共同所有。关于A市中级法院的做法，下列选项中正确的有？

甲公司起诉乙公司要求支付货款50万并支付违约金10万元，某区人民法院一审判决支持了甲公司全部诉讼请求。判决生效后，甲公司申请法院强制执行该判决，乙公司向该市中级人民法院申请再审。中院认为理由成立，裁定本案再审。在再审审理过程中，甲、乙公司达成调解协议，约定乙公司在一个月内向甲公司支付货款50万，甲公司放弃违约金的请求。该市中级人民法院依当事人的调解协议制作了调解书。后乙公司拒不履行该调解书，甲公司应当通过何种途径救济权利？

万公司购买梓公司的一批钢材，签发一张承兑汇票给梓公司支付货款，梓公司将该汇票背书给仟公司，并请甲公司提供担保，但没有约定担保金额和被保证人名称，仟公司又背书转让给宏公司。梓公司向万公司交付的钢材质量不达标。宏公司向付款银行提示承兑时被拒绝，以下哪些说法是正确的？

彭某因车祸双腿截肢，安裝了科技含量高、只能由专业人员拆卸的假肢。一日与李某发生口角，李某一怒之下将彭某的假肢打碎。关于本案哪些说法正确？

周某设立了皓星一人有限公司, 周某和吴 某因为债务纠纷起诉到法院, 法院判处周某还给 吴某 300 万, 吴某向法院申请强制执行周某的财 产, 不足以偿还, 但发现皓星公司账户有 200 万, 且发现周某的财产与皓星公司的财产混同, 遂向 法院申请追加皓星公司为被执行人, 下列法院做法正确的是?