甲省M市A区的李某在位于乙省N市B区的张某电商平台上购买了货物，购物条款约定发生争议由乙省N市B区法院管辖。发生纠纷后，李某向甲省M市A区法院起诉，张某以有管辖协议为由提出管辖异议，李某认为，因乙省N市已成立互联网法院，管辖协议无效。M市A区法院认为管辖异议成立，将案件移送至N市B区法院，问N市B区法院如何处理？

A想在乙区买一个店铺，和甲县的B签居间合同，和乙区的C签店铺买卖合同。C不肯交房并办理过户。A将B、C起诉到甲县法院要求交付店铺办理过户，甲县法院判决C交付办理过户，以B不是适格被告为由判决驳回A对B的诉讼请求。C不服上诉，认为既然B不是适格被告，那么B的住所地甲县法院就没有管辖权，故而在二审中提管辖权异议。二审法院应当如何处理？

植物园规定，未成年人凭证件参观植物园减免（免费）。针对未带证件的未成年人，植物园在实际操作中一律按照身高计算，身高150CM以下的按照规定减免，身高150CM以上的，按照成年人的标准需买全价票。某身高150CM以上的十七岁大学生，认为植物园的行为侵犯了其合法利益故提起诉讼，请问市消协实施的下列行为正确的是？

李某独资设立甲公司，甲公司经营状况不好，李某还雪上加霜，将甲公司的全部资产投入李某夫人的一个项目中。乙公司对甲公司有200万元的货款到期索要时，甲公司无力清偿。乙公司发现李某的所作所为，遂将李某告上法庭，关于本案，法院的下列做法正确的是？

周某设立了皓星一人有限公司, 周某和吴 某因为债务纠纷起诉到法院, 法院判处周某还给 吴某 300 万, 吴某向法院申请强制执行周某的财 产, 不足以偿还, 但发现皓星公司账户有 200 万, 且发现周某的财产与皓星公司的财产混同, 遂向 法院申请追加皓星公司为被执行人, 下列法院做法正确的是?