高某向杨某借款23万5000元，到期后一直没有归还。杨某于2018年10月21日向高某住所地A区法院申请支付令，并向法院提交了高某向杨某借款时出具的借条，要求高某偿还借款23万5000元。在支付令异议期间，杨某觉得支付令不如法院判决更稳妥，于是向自己住所地的B区法院起诉。关于本案，下列说法错误的是：

付某诉甲公司借款纠纷一案，法院主持作出调解书：甲公司以其位于A地工业园区厂区内的所属地上附着物抵偿借款。因甲公司到期未履行民事调解书确定的义务，付某向法院申请强制执行。执行中，法院发现工业园区管委会已经拆除了甲公司在该园区建设的部分地上附着物，并允许其他企业入驻建厂。双方当事人就折价赔偿一事未能达成协议。法院此时应该如何处理？

甲省M市A区的李某在位于乙省N市B区的张某电商平台上购买了货物，购物条款约定发生争议由乙省N市B区法院管辖。发生纠纷后，李某向甲省M市A区法院起诉，张某以有管辖协议为由提出管辖异议，李某认为，因乙省N市已成立互联网法院，管辖协议无效。M市A区法院认为管辖异议成立，将案件移送至N市B区法院，问N市B区法院如何处理？

张某是泉嘉公司的股东，持股20%。2019年10月，张某向何某借款30万元，借期三个月，为担保还款，张某与何某签订协议，约定将张某在泉嘉公司的股权转让给何某，但双方并未办理股权变更手续。2020年1月，张某将股权卖给了不知情的荣某并办理了变更登记，但荣某仅支付了第一期转让款10万元，余款尚未支付。此时，张某欠何某的债务已逾期。关于本案，下列说法正确的是？

甲公司和乙公司签订租赁合同, 后来因为国内爆发 “新冠” 疫情导致合同目的无法实现, 甲公司向乙公司发出解除合同的通知, 乙公司未对此提出异议。后乙公司起诉甲公司要求支付租金, 甲公司主张合同已经解除。 关于本案表述正确的是?