付某诉甲公司借款纠纷一案，法院主持作出调解书：甲公司以其位于A地工业园区厂区内的所属地上附着物抵偿借款。因甲公司到期未履行民事调解书确定的义务，付某向法院申请强制执行。执行中，法院发现工业园区管委会已经拆除了甲公司在该园区建设的部分地上附着物，并允许其他企业入驻建厂。双方当事人就折价赔偿一事未能达成协议。法院此时应该如何处理？

甲国某公司要到乙国投资建设一个垃圾处理厂，并与乙国政府签订了垃圾处理合同，后乙国因为环境政策的改变增加了环境保护税。乙国政府遂以该合同履行不再具有经济意义为由拒绝履行该合同。现该公司寻求相关的法律救济措施，以下说法正确的有：

2010年3月，甲方将某幕墙工程承包给了乙方，乙方指派丙方为项目经理。工程竣工验收合格交付后的两年，丁方以实际施工人的身份，依据甲方、丙方、丁方签订的《关于补充协议的付款情况说明》向某仲裁委员会申请仲裁，要求甲方支付工程尾款900万元。2017年9月，某仲裁委仲裁以丁方系实际施工人为由，裁决甲方支付给丁方工程尾款900万元。由于甲方没有按时履行义务，丁方申请执行仲裁裁决。乙方知道后，欲通过相关法律途径维护自己权益。关于本案说法正确的是：

李某独资设立甲公司，甲公司经营状况不好，李某还雪上加霜，将甲公司的全部资产投入李某夫人的一个项目中。乙公司对甲公司有200万元的货款到期索要时，甲公司无力清偿。乙公司发现李某的所作所为，遂将李某告上法庭，关于本案，法院的下列做法正确的是？

张某因为侵权纠纷起诉李某, 要求被告李 某赔偿损失 2 万元, 并赔礼道歉, 一审法院判决 李某向张某赔偿 1. 2 万元, 对赔礼道歉的诉讼请 求未做判决。 张某不服一审判决, 提起上诉, 请 求法院改判李某向张某赔偿损失2万元。 二审法 院维持 1. 2 万的判项, 同时判决李某向张某赔礼道歉。 关于本案表述正确的是?