王某与吴某是同学关系。2010年2月王某因结婚需购买住房向吴某借款20000元，口头约定年底归还。后无力偿还借款。吴某在多次催讨无果的情况下，于2012年2月7日诉诸法院。2月28日开庭时，王某辩称此前已还了10000元借款，但未向法庭提供证据。在调解未果的情况下，法庭通知双方决定于2012年3月8日就该案进行宣判。王某因事无法走开，委托其妻子到庭代为签收判决书。宣判之日，王某妻子发现判决王某败诉，并没对10000元还款事实予以认定，当即表示不认可判决结果，并拒绝在送达回证上签字。审判人员、书记员在送达回证上注明了送达情况并签名。关于本案判决书的送达方式，下列说法正确的是：

钱某有一幅祖传古画，市值100万元，高某为了低价收购该古画，伙同某艺术品鉴定家孟某欺骗钱某该画是赝品，价值不超过10万元，钱某信以为真。后钱某以15万元将古画卖给了不知情的陈某。关于本案，下列哪一选项是正确的？

中国国际商事法庭受理了中国甲公司和新西兰乙公司的国际货物买卖合同纠纷，审理过程中乙公司咨询能否通过视听传输技术等信息网络方式质证，根据最高人民法院《关于设立国际商事法庭若干问题的规定》，下列哪一选项是正确的？

甲公司和乙公司签订租赁合同, 后来因为国内爆发 “新冠” 疫情导致合同目的无法实现, 甲公司向乙公司发出解除合同的通知, 乙公司未对此提出异议。后乙公司起诉甲公司要求支付租金, 甲公司主张合同已经解除。 关于本案表述正确的是?

李四向张三借款30万,当事人在借款合同中约定发生纠纷由广州仲裁委仲裁;王五对该笔债务承担连带保证责任,但在保证合同中并未约定仲裁条款。李四拒不归还借款,张三向王五住所地法院起诉王五要求承担保证责任。王五向法院提出异议,主张本案借款合同中存在仲裁协议。关于本案表述正确的是?