甲省M市A区的李某在位于乙省N市B区的张某电商平台上购买了货物，购物条款约定发生争议由乙省N市B区法院管辖。发生纠纷后，李某向甲省M市A区法院起诉，张某以有管辖协议为由提出管辖异议，李某认为，因乙省N市已成立互联网法院，管辖协议无效。M市A区法院认为管辖异议成立，将案件移送至N市B区法院，问N市B区法院如何处理？

住所位于东岭县的利民公司依约将长山县的仓库租借给住所位于峻南县的青松公司使用，每年租金30万。双方还约定，因该租赁合同发生的纠纷均应由合同签订地顺富县法院管辖。利民公司因经营不善申请破产，法院受理破产申请后，管理人为追索青松公司拖欠的租金向法院起诉。本案应当由哪些法院管辖？

陈某与肖某系夫妻。婚后二人共同购买了一套房屋，登记在陈某名下。2019年2月3日，陈某找来老相好蔡某，以夫妻名义做了一张假结婚证和蔡某一起将房屋过户给不知情的秦某。妻子肖某发现后，要求撤销合同。关于本案，下列说法正确的有？

张某是泉嘉公司的股东，持股20%。2019年10月，张某向何某借款30万元，借期三个月，为担保还款，张某与何某签订协议，约定将张某在泉嘉公司的股权转让给何某，但双方并未办理股权变更手续。2020年1月，张某将股权卖给了不知情的荣某并办理了变更登记，但荣某仅支付了第一期转让款10万元，余款尚未支付。此时，张某欠何某的债务已逾期。关于本案，下列说法正确的是？

亨利有甲乙两国国籍, 定居中国上海, 亨利和中国常住公民王某在上海发生侵权纠纷, 向中国法院起诉, 根据法律适用法及相关司法解释判断, 下列说法正确的是?