甲公司与乙公司于2016年10月签订《房屋租赁合同》一份，甲公司将房屋出租给乙公司使用。该合同约定：租赁期限自2016年10月30日起至2026年10月29日止，每月租金为人民币11.8万元，装修免租期为五个月，逾期支付租金需按日租金千分之五支付违约金，逾期支付租金累计超过一个月，出租方可提前解除合同，承租方应支付违约金11.8万元。合同签订后，乙公司自2017年7月起拒不履行支付租金的义务。甲公司经多次催讨无果，2018年2月诉至法院，要求支付自2017年7月30日起至2018年2月28日止的房屋租金70.8万元。一审法院审理后作出判决，支付拖欠的房屋租金70.8万元，并支付逾期付款的利息3600元，解除双方之间的租赁合同。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?

A想在乙区买一个店铺，和甲县的B签居间合同，和乙区的C签店铺买卖合同。C不肯交房并办理过户。A将B、C起诉到甲县法院要求交付店铺办理过户，甲县法院判决C交付办理过户，以B不是适格被告为由判决驳回A对B的诉讼请求。C不服上诉，认为既然B不是适格被告，那么B的住所地甲县法院就没有管辖权，故而在二审中提管辖权异议。二审法院应当如何处理？

李某独资设立甲公司，甲公司经营状况不好，李某还雪上加霜，将甲公司的全部资产投入李某夫人的一个项目中。乙公司对甲公司有200万元的货款到期索要时，甲公司无力清偿。乙公司发现李某的所作所为，遂将李某告上法庭，关于本案，法院的下列做法正确的是？

周某设立了皓星一人有限公司, 周某和吴 某因为债务纠纷起诉到法院, 法院判处周某还给 吴某 300 万, 吴某向法院申请强制执行周某的财 产, 不足以偿还, 但发现皓星公司账户有 200 万, 且发现周某的财产与皓星公司的财产混同, 遂向 法院申请追加皓星公司为被执行人, 下列法院做法正确的是?

甲市交通局针对某一建设项目委托东林所编制环评报告书，韦某是交通局负责环评文件的主持编制人。但交通局提供给东林所的基础资料涉嫌伪造及数据造假。东林所根据国家有关环境影响评价标准和技术规范编制了环评报告书。甲市环境保护主管部门审批该环评报告书时发现这一情况，下列有关处理措施正确的是？