周某（男）与张某（女）婚后因感情纠纷，诉至法院，请求离婚。诉讼中双方达成调解协议：约定两个孩子由女方抚养，两套房屋均归女方所有，男方每月支付抚养费1万元，法院依据调解协议制作调解书送达给双方当事人。张某发现法院调解书上关于房屋部分的内容错误，将调解协议中约定都归她所有的两套房屋写成了周某和张某一人一套，遂提出异议。关于本案，下列说法正确的有：

甲公司与乙公司关于某商铺所有权问题发生争议,法院判决生效后,丙公司认为该判决侵犯自身合法权益,向作出该生效判决的法院提起了第三人撤销之诉, 要求改变原判决。法院经审理认为原判决中原告提供的证据是伪造的, 但丙无法证明原判决侵犯自身合法权益,法院应当如何处理?

亨利有甲乙两国国籍, 定居中国上海, 亨利和中国常住公民王某在上海发生侵权纠纷, 向中国法院起诉, 根据法律适用法及相关司法解释判断, 下列说法正确的是?

上海的谭某和浙江的温某在上海结婚，婚后谭某定居美国旧金山，温某定居中国上海。温某向上海某法院起诉离婚，谭某以美国旧金山法院已在3个月前受理其离婚诉讼，且自己已定居美国，主张中国法院无管辖权。根据我国《民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，下列哪一选项是正确的？

甲公司和乙公司签订租赁合同, 后来因为国内爆发 “新冠” 疫情导致合同目的无法实现, 甲公司向乙公司发出解除合同的通知, 乙公司未对此提出异议。后乙公司起诉甲公司要求支付租金, 甲公司主张合同已经解除。 关于本案表述正确的是?