温某驾驶未登记的电动车回家，路上不慎撞倒黄某，致其重度颅内损伤构成五级伤残。事故发生后，双方达成赔偿协议，约定温某一次性赔偿黄某医疗费、护理费等各项损失共计8.4万元，此次事故一次性解决后了事。后黄某以欺诈为由诉请撤销该协议，并要求温某赔偿损失120万元。法院受理后，对该案进行了开庭审理，但是在庭审结束后第二天，黄某又被电动车撞倒，当场死亡。法院查明，黄某只有唯一一个继承人黄小明，现黄小明下落不明。法院应该如何处理？

陈某与肖某系夫妻。婚后二人共同购买了一套房屋，登记在陈某名下。2019年2月3日，陈某找来老相好蔡某，以夫妻名义做了一张假结婚证和蔡某一起将房屋过户给不知情的秦某。妻子肖某发现后，要求撤销合同。关于本案，下列说法正确的有？

居住在A市甲区的蒋某在A市乙区某住宅楼拥有住房一套。为了能够顺利出租，蒋某雇佣住在A市丙区的杨某进行保洁处理。在工作过程中，杨某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的张某（女）的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后，与蒋某以及杨某进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。若本案最终由甲区人民法院进行审理，则下列关于双方当事人证明责任的说法正确的是：

奔兔公司销售“奔兔”牌箱包，其在产品广告和包装上突出使用“奔兔”商标，使得该品牌被消费者熟知，在当地有一定知名度，但并未向商标局申请注册。奔兔公司供应商甲在与其合作过程中得知该商标并未注册，合作结束后向商标局在箱包上申请注册了“奔兔”商标。乙公司是本地一家商标代理机构，以囤积和收购商标为主业务，其以对市场敏锐的反应度预测奔兔公司后续会开发皮带销售业务，便向商标局在皮带上申请注册了“奔兔”商标。对此，下列说法正确的是？

张某是泉嘉公司的股东，持股20%。2019年10月，张某向何某借款30万元，借期三个月，为担保还款，张某与何某签订协议，约定将张某在泉嘉公司的股权转让给何某，但双方并未办理股权变更手续。2020年1月，张某将股权卖给了不知情的荣某并办理了变更登记，但荣某仅支付了第一期转让款10万元，余款尚未支付。此时，张某欠何某的债务已逾期。关于本案，下列说法正确的是？