2014年9月30日，吴某租赁王某建筑搭架设备，使用结束后，经双方结算下欠王某1000元。2016年5月29日，吴某为王某出具了一张1000元欠条，后经王某多次催要，吴某一直未还，王某诉至法院。法院决定适用小额诉讼程序审理，告知了双方小额诉讼程序的特点。被告要求书面答辩，法院确定了7天的答辩期，并指定了5天的举证期限。在答辩期内，被告提出了管辖权异议，法院告知其小额诉讼程序不能提管辖权异议。关于本案诉讼程序中，法院做法正确的有：

某生效判决判决乙公司向甲公司支付30万元货款。甲公司申请执行，在执行中，发现乙公司没有可供执行的财产，但是乙公司对案外人丙公司有30万债权，甲公司申请法院向丙公司发出了履行到期债务的通知。丙公司收到通知后向法院提出异议，称该笔欠款已经归还。同时案外人丁公司向法院主张乙公司已经将该笔债权转让给自己了，自己是该笔债权的受让人，下列表述正确的是？

甲持有乙公司5%的股权，丙是乙公司的股东同时担任公司董事。乙公司章程规定股东不能查阅公司会计账簿，但公司章程未登记。2019年1月，甲将股权转让给丙后，公司经营立即变好，觉察异样，担心自己作为股东期间被丙“套路”，欲查阅公司会计账簿，下列有关说法正确的是？

邓某有一副名画, 张某欲出价 100 万购买, 邓某与张某素有恩怨, 拒绝出售。张某找到吴某,让吴某向邓某购买。吴某和邓某签订买卖合同, 约定吴某出价 100 万, 邓某将画卖给吴某。后邓某得知真相, 拒绝履行合同。 吴某向法院起诉邓 某, 法院判决邓某向吴某交付这幅画。邓某拒不履行, 吴某申请法院强制执行,邓某遂将这幅画撕毁,表示愿意退还吴某100万, 吴某表示根据合同约定, 邓某应当退还 100 万并赔偿违约金 50 万, 双方无法达成协议。本案应当如何处理?

甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案, 法院判决乙公司败诉, 判决生效后,乙公司发现新证据申请再审。再审审理中, 再审法院发现遗漏了必须参加诉讼的丙公司, 遂裁定发回重审。在重 新审理中法院追加丙公司参加诉讼,在重审中乙公司提出反诉, 后甲公司提出撤诉的申请。关于法院的处理,正确的是?