高某向杨某借款23万5000元，到期后一直没有归还。杨某于2018年10月21日向高某住所地A区法院申请支付令，并向法院提交了高某向杨某借款时出具的借条，要求高某偿还借款23万5000元。在支付令异议期间，杨某觉得支付令不如法院判决更稳妥，于是向自己住所地的B区法院起诉。关于本案，下列说法错误的是：

谢某与周某交通事故侵权纠纷一案，2016年2月6日，经A县B乡人民调解委员会主持调解，双方签订了人民调解协议，并书面申请司法确认。2016年3月3日，A县法院作出民事裁定，确认该调解协议有效。4月2日，谢某按协议履行完了全部约定义务。2016年7月5日，谢某以发现新证据、原调解协议内容错误为由，向法院申请再审，法院当如何处理？

2010年3月，甲方将某幕墙工程承包给了乙方，乙方指派丙方为项目经理。工程竣工验收合格交付后的两年，丁方以实际施工人的身份，依据甲方、丙方、丁方签订的《关于补充协议的付款情况说明》向某仲裁委员会申请仲裁，要求甲方支付工程尾款900万元。2017年9月，某仲裁委仲裁以丁方系实际施工人为由，裁决甲方支付给丁方工程尾款900万元。由于甲方没有按时履行义务，丁方申请执行仲裁裁决。乙方知道后，欲通过相关法律途径维护自己权益。关于本案说法正确的是：

奔兔公司销售“奔兔”牌箱包，其在产品广告和包装上突出使用“奔兔”商标，使得该品牌被消费者熟知，在当地有一定知名度，但并未向商标局申请注册。奔兔公司供应商甲在与其合作过程中得知该商标并未注册，合作结束后向商标局在箱包上申请注册了“奔兔”商标。乙公司是本地一家商标代理机构，以囤积和收购商标为主业务，其以对市场敏锐的反应度预测奔兔公司后续会开发皮带销售业务，便向商标局在皮带上申请注册了“奔兔”商标。对此，下列说法正确的是？

甲公司和乙公司签订租赁合同, 后来因为国内爆发 “新冠” 疫情导致合同目的无法实现, 甲公司向乙公司发出解除合同的通知, 乙公司未对此提出异议。后乙公司起诉甲公司要求支付租金, 甲公司主张合同已经解除。 关于本案表述正确的是?