高某向杨某借款23万5000元，到期后一直没有归还。杨某于2018年10月21日向高某住所地A区法院申请支付令，并向法院提交了高某向杨某借款时出具的借条，要求高某偿还借款23万5000元。在支付令异议期间，杨某觉得支付令不如法院判决更稳妥，于是向自己住所地的B区法院起诉。关于本案，下列说法错误的是：

居住在A市甲区的蒋某在A市乙区某住宅楼拥有住房一套。为了能够顺利出租，蒋某雇佣住在A市丙区的杨某进行保洁处理。在工作过程中，杨某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的张某（女）的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后，与蒋某以及杨某进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。若本案最终由甲区人民法院进行审理，则下列关于双方当事人证明责任的说法正确的是：

奔兔公司销售“奔兔”牌箱包，其在产品广告和包装上突出使用“奔兔”商标，使得该品牌被消费者熟知，在当地有一定知名度，但并未向商标局申请注册。奔兔公司供应商甲在与其合作过程中得知该商标并未注册，合作结束后向商标局在箱包上申请注册了“奔兔”商标。乙公司是本地一家商标代理机构，以囤积和收购商标为主业务，其以对市场敏锐的反应度预测奔兔公司后续会开发皮带销售业务，便向商标局在皮带上申请注册了“奔兔”商标。对此，下列说法正确的是？

甲公司和某村签订了服务合同, 用飞机低空飞行为该村喷洒农药, 每次飞行都会途经李某的养鸡场, 三个月后, 李某向吴某履行合同时发现鸡的重量低于合同要求, 认为是甲公司的飞机 低空飞行产生的噪音导致鸡食欲下降进而影响了鸡的生长, 遂向法院起诉甲公司, 请分析本案证明责任分配?

甲市交通局针对某一建设项目委托东林所编制环评报告书，韦某是交通局负责环评文件的主持编制人。但交通局提供给东林所的基础资料涉嫌伪造及数据造假。东林所根据国家有关环境影响评价标准和技术规范编制了环评报告书。甲市环境保护主管部门审批该环评报告书时发现这一情况，下列有关处理措施正确的是？