S市（直辖市）A区的甲公司与S市B区的乙公司签订一份包含仲裁条款的室内装修合同，双方约定如果产生争议，均提交S市C区仲裁委员会仲裁。合同签订后，甲公司被并入S市D区的丙公司。丙公司完成室内装修任务后，乙公司认为其装修风格不符合自己的要求，拒绝支付部分装修费。关于本案纠纷，下列解决办法说法正确的是：

广东雅诗有限公司（住所地在广州）与浙江新地贸易有限公司（住所地在杭州）于2017年9月26日签订《代理经销协议》及《补充协议》，协议中双方约定如产生纠纷，提交广州仲裁委员会仲裁解决。后在合同履行过程中，浙江新地贸易公司认为广东雅诗发送的产品不符合协议的约定，于2018年2月1日向雅诗公司发出通知解除《协议》。雅诗公司认为新地公司未能按照协议计划完成销售任务，违反了协议的约定。不同意退还新地公司的50万元的保证金。新地公司向广州仲裁委员会提出仲裁申请，广州仲裁委员会作出仲裁裁决，支持新地公司请求。雅诗公司向法院申请撤销仲裁。关于本案，下列说法正确的是：

A区公司的货车在C区与另一辆小汽车相撞，经查，小汽车在B区保险公司投保交强险，小汽车司机甲负全部责任。甲住所地在D区，该车车主为E区的乙，甲系向乙借用。现该公司欲起诉赔偿，请问对本案有管辖权的法院包括：

A想在乙区买一个店铺，和甲县的B签居间合同，和乙区的C签店铺买卖合同。C不肯交房并办理过户。A将B、C起诉到甲县法院要求交付店铺办理过户，甲县法院判决C交付办理过户，以B不是适格被告为由判决驳回A对B的诉讼请求。C不服上诉，认为既然B不是适格被告，那么B的住所地甲县法院就没有管辖权，故而在二审中提管辖权异议。二审法院应当如何处理？

亨利有甲乙两国国籍, 定居中国上海, 亨利和中国常住公民王某在上海发生侵权纠纷, 向中国法院起诉, 根据法律适用法及相关司法解释判断, 下列说法正确的是?