高某向杨某借款23万5000元，到期后一直没有归还。杨某于2018年10月21日向高某住所地A区法院申请支付令，并向法院提交了高某向杨某借款时出具的借条，要求高某偿还借款23万5000元。在支付令异议期间，杨某觉得支付令不如法院判决更稳妥，于是向自己住所地的B区法院起诉。关于本案，下列说法错误的是：

贾某因家里突发急事、急需用钱，向好友艾某借了30万元，并承诺下月还钱，因是朋友关系，再加上很快就会归还，艾某也就没有让贾某打借条。过了半年之后，贾某仍未归还该笔欠款。正好赶上艾某家里有事用钱，就打电话给贾某尽快还钱。电话中，艾某要求贾某归还欠款30万，并要求贾某支付逾期利息3000元。贾某承认借款30万元，但请求艾某免除利息。后双方没有协商成功，艾某向法院起诉，要求贾某归还欠款及支付利息。艾某将其与贾某打电话时私下偷录的电话录音，剪辑之后提交给了法院。关于本案证据的认定，下列说法错误的是：

H地的刘某创作了歌曲《沙漠骆驼》，B地的罗某、展某未经过刘某同意演唱了该首歌曲，一炮而红，并计划在C地开演唱会。刘某拟申请诉前禁令，关于本案，下列说法错误的有：

甲公司和某村签订了服务合同, 用飞机低空飞行为该村喷洒农药, 每次飞行都会途经李某的养鸡场, 三个月后, 李某向吴某履行合同时发现鸡的重量低于合同要求, 认为是甲公司的飞机 低空飞行产生的噪音导致鸡食欲下降进而影响了鸡的生长, 遂向法院起诉甲公司, 请分析本案证明责任分配?

定居在新加坡的日本明星山口惠来中国旅游时，发现长沙星灿影城未经其同意在其创办的微信公众号中擅自使用其肖像宣传，山口惠在中国某法院起诉星灿影城，要求星灿影城停止侵权并赔礼道歉。我国法院处理本案时应如何适用法律？