零盛公司的两个股东是甲公司和乙公司。甲公司持股70%并派员担任董事长，乙公司持股30%。后甲公司将零盛公司的资产全部用于甲公司的一个大型投资项目，待债权人丙公司要求零盛公司偿还货款时，发现零盛公司的资产不足以清偿。关于本案，下列哪一选项是正确的？

司法解散——公司僵局的解决途径。在现实生活中，某些公司股权相对集中且分布地较均衡，如股东只有甲和乙双方，各自均持股50%。在此情况下，公司的所有重大决议都需要双方同意才能通过，如果双方闹翻不再合作就无法作出任何决议。这时就要借助外部力量来消灭公司，此为司法解散制度。根据《公司法》规定，如果公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求法院解散公司。

我国《合同法》第135条规定：“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条要求承担违约责任。”下列哪一选项符合这一规定的表述

张某得知前不久某路桥公司在李村公墓附近修路时，不慎触挖其舅舅李某的墓地，将李某骨灰盒轻微碰裂，张某恼怒，向路桥公司索要精神损害赔偿100万元。路桥公司承认碰裂事实，但主张修路是为了公共利益，加之及时恢复，不应支付高额赔偿。张某遂向法院提起诉讼。请问：法院应当如何处理？

甲乙共谋入户抢劫，由甲入户抢劫，由乙望风。甲入户后，乙看外面人流较多，心生胆怯，打电话劝甲放弃。但甲执意继续，乙便声明离去。甲对主人丙实施暴力时，见丙穿着破烂，很可怜，便放弃暴力，没有拿走财物而离去。下列说法正确的有？