泰旭公司经营良好，但近几年没有给股东分配利润，小股东张某非常不满。现查明：泰旭公司董事长郭某和与泰旭公司有重要且经常生意往来的幻景公司董事长黄某是夫妻，泰旭公司与幻景公司存在巨额的业务往来，对幻景公司存在利益输送。张某要求监事会维护公司权益，监事会不置可否。关于张某的维权事宜下列说法正确的是?

张某打算自己投资设立一企业从事商贸业务。下列哪一选项是错误的？

甲、乙、丙设立一有限公司，制定了公司章程。下列哪些约定是合法的？

司法解散——公司僵局的解决途径。在现实生活中，某些公司股权相对集中且分布地较均衡，如股东只有甲和乙双方，各自均持股50%。在此情况下，公司的所有重大决议都需要双方同意才能通过，如果双方闹翻不再合作就无法作出任何决议。这时就要借助外部力量来消灭公司，此为司法解散制度。根据《公司法》规定，如果公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求法院解散公司。

高某向杨某借款23万5000元，到期后一直没有归还。杨某于2018年10月21日向高某住所地A区法院申请支付令，并向法院提交了高某向杨某借款时出具的借条，要求高某偿还借款23万5000元。在支付令异议期间，杨某觉得支付令不如法院判决更稳妥，于是向自己住所地的B区法院起诉。关于本案，下列说法错误的是：