甲公司为支付向乙有限公司采购商品的款项，向乙开具一张金额为100万元的银行承兑汇票，并向丙银行办理了承兑。2018年6月乙又将该票据背书给丁公司，2018年7月丁公司办公楼失火，该张票据被烧毁灭失，仅剩其留档复印件。甲公司、乙公司均在该复印件上签章，以证明彼此间的交易情况。对此，下列说法正确的是？

下列关于人权的说法错误的是：

张某发现甲企业在生产有毒有害食品，于是向A县质量监督局举报。A县质量监督局受理后经过调查发现甲企业已经构成生产有毒有害食品罪，遂将案件移送给A县公安局立案侦查。A县公安局审查后作出不予立案的决定。关于张某与A县质量监督局的诉讼权利，下列哪一选项是正确的？

佳佳因涉嫌诈骗罪被某县检察院起诉至某县法院，经过审理，某县法院认为案件事实不清、证据不足，判决佳佳无罪。佳佳没有上诉，某县检察院也没有抗诉，案件生效。一年后，某县检察院收集到了新的认定佳佳构成诈骗罪的证据，下列表述正确的有？

甲公司为一家设备制造厂商,乙公司为某银行下属全资融资租赁公司。甲公司为生产经营需要,拟以回租方式向乙公司申请一笔3600万元的融资租赁款,但甲公司并无价值与之相匹配的设备,遂与乙公司协商以一套自建厂房(违章建筑)作为租赁物折价3600万元,租期3年,月租金110万元,办理完成该笔业务,关于该笔业务,根据《民法典》,正确的是?