甲公司在德国汉堡登记注册，主营业地在波兰华沙，在新加坡有一分公司。新加坡分公司与中国乙公司签订授权在中国独家经销的合同。甲公司得知后诉至中国某法院，主张其新加坡分公司和中国乙公司签订的合同无效。关于本案，下列哪项判断是正确的？

张某就职于甲公司，月薪1万元，2020年张某变卖所有房产后，于6月1日离境，居留F国至今。甲公司允许张某远程办公，薪酬照发。经查，张某没有其他个人所得。关于张某2020年个人所得税的缴纳，下列说法正确的是？

H国星辉公司与中国A市的益华公司订立买卖合同,合同中约定因为履行本合同发生纠纷应当在H国S市法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》解决。后双方达成补充协议,约定发生纠纷既可以向H国S市法院起诉,也可以由中国A市仲裁委适用《H国国际仲裁中心仲裁规则》仲裁。现在双方因为履行合同发生纠纷,关于纠纷的解决方式,下列表述正确的是?

甲国人张某与家人长期居住在中国，因海外多国的业务往返于世界各地。张某在乙国有存款账户和托管账户，在丙国有房产，房产内有艺术品和珠宝。中国与甲乙丙国均已确认了共同申报准则（CRS）实施税务信息交换。根据CRS与我国税法的规定，下列选项正确的是？

刘某与银行签订贷款合同,并以刘某本人拥有的一套房屋和王某拥有的一套房屋作为抵押。同时约定因为发生纠纷由某仲裁委仲裁。还款期限届满,刘某无力归还借款,银行向法院申请实现担保物权。刘某没有异议,王某对此提出异议,称抵押合同系因欺诈而订立。关于本案表述正确的是?