王某与吴某是同学关系。2010年2月王某因结婚需购买住房向吴某借款20000元，口头约定年底归还。后无力偿还借款。吴某在多次催讨无果的情况下，于2012年2月7日诉诸法院。2月28日开庭时，王某辩称此前已还了10000元借款，但未向法庭提供证据。在调解未果的情况下，法庭通知双方决定于2012年3月8日就该案进行宣判。王某因事无法走开，委托其妻子到庭代为签收判决书。宣判之日，王某妻子发现判决王某败诉，并没对10000元还款事实予以认定，当即表示不认可判决结果，并拒绝在送达回证上签字。审判人员、书记员在送达回证上注明了送达情况并签名。关于本案判决书的送达方式，下列说法正确的是：

张某得知前不久某路桥公司在李村公墓附近修路时，不慎触挖其舅舅李某的墓地，将李某骨灰盒轻微碰裂，张某恼怒，向路桥公司索要精神损害赔偿100万元。路桥公司承认碰裂事实，但主张修路是为了公共利益，加之及时恢复，不应支付高额赔偿。张某遂向法院提起诉讼。请问：法院应当如何处理？

甲国埃尔斯公司为了在乙国的投资，申请到某国际融资机构的贷款，下列哪些属于埃尔斯公司的预期违约事项？

王某与胜达公司订立了商品房购房合同, 购买位于甲市的房屋, 后胜达公司拒绝交付房屋, 王某根据仲裁条款向设立在乙市的仲裁委申请仲裁要求交付房屋, 仲裁过程中, 王某提出案件法律关系清楚, 且自己结婚在即, 申请先予执行, 关于本案先予执行正确的是?

李某到某著名手机品牌的官网上买了一个手机，用了一个月之后，感觉手机有问题，遂到维修店进行检测，检测结果为翻新机，对此李某能够主张下列哪些请求？