王某与吴某是同学关系。2010年2月王某因结婚需购买住房向吴某借款20000元，口头约定年底归还。后无力偿还借款。吴某在多次催讨无果的情况下，于2012年2月7日诉诸法院。2月28日开庭时，王某辩称此前已还了10000元借款，但未向法庭提供证据。在调解未果的情况下，法庭通知双方决定于2012年3月8日就该案进行宣判。王某因事无法走开，委托其妻子到庭代为签收判决书。宣判之日，王某妻子发现判决王某败诉，并没对10000元还款事实予以认定，当即表示不认可判决结果，并拒绝在送达回证上签字。审判人员、书记员在送达回证上注明了送达情况并签名。关于本案判决书的送达方式，下列说法正确的是：

下列请求权不适用诉讼时效的有？

乔某是九环公司分公司负责人，因个人经商，欠郑某一千万。郑某要求在欠条保证人一栏中，加盖九环公司分公司单位印章。乔某称，自己的授权范围不足如此，且出示了相关授权文件证明，但郑某坚持加盖印章，乔某最终答应。关于本案，下列说法正确的有？

张老太在某银行购买理财产品后出现了大额亏损。 张老太起诉银行, 主张自己购买的产品是保 本型, 银行工作人员提供合同原件上有张老太亲 笔书写 “本人已经知悉该产品存在本金损失风 险”, 并有张老太亲笔签名, 张老太主张银行工作 人员明确告知其产品是保本产品, 这句话是银行工 作人员教她写的。 关于本案表述正确的是?

锦虹公司向某区法院起诉得利公司,区法院判决驳回锦虹公司的诉讼请求,锦虹公司不服一审判决,通过某区法院提交上诉状,区法院发现锦虹公司的上诉已经超过上诉期,应当如何处理?