2014年9月30日，吴某租赁王某建筑搭架设备，使用结束后，经双方结算下欠王某1000元。2016年5月29日，吴某为王某出具了一张1000元欠条，后经王某多次催要，吴某一直未还，王某诉至法院。法院决定适用小额诉讼程序审理，告知了双方小额诉讼程序的特点。被告要求书面答辩，法院确定了7天的答辩期，并指定了5天的举证期限。在答辩期内，被告提出了管辖权异议，法院告知其小额诉讼程序不能提管辖权异议。关于本案诉讼程序中，法院做法正确的有：

A区公司的货车在C区与另一辆小汽车相撞，经查，小汽车在B区保险公司投保交强险，小汽车司机甲负全部责任。甲住所地在D区，该车车主为E区的乙，甲系向乙借用。现该公司欲起诉赔偿，请问对本案有管辖权的法院包括：

元丰公司依据供货合同要求神木公司履行货款，法院经审理一审二审神木公司均败诉，神木公司向法院申请再审，上级法院认为事实不清，指定下级法院再审，再审期间元丰公司要求增加违约金，神木公司以货物质量不合格为由主张解除合同，法院应当如何处理？

化工厂排污造成河流严重污染,绿友环保协会对此提起公益诉讼,要求化工厂赔偿河流污染治理费用100万元。法院经过审理后认为100万不足以修复环境污染造成的损害,遂建议绿友环保协会将诉讼请求增加为1000万元。绿友环保协会将诉讼请求变更为1000万,法院判决支持了绿友环保协会的全部诉讼请求,关于本案表述正确的是?

方圆公司股东吴某认为公司股东会在股东曹某的操纵下,违法作出公司减资协议,遂向法院提起诉讼,要求撤销该决议。一审法院驳回了吴某的诉讼请求,吴某不服该判决,提起上诉。二审中另一小股东黄某也认为该决议内容违法,希望参加诉讼,关于本案当事人的地位分析,下列表述正确的是?