甲、乙为中国人，居住在A市，两人一同前往日本留学。在留学期间，甲伙同外国人丙绑架了乙，并以此要挟乙的家属赎金。案发后，甲和丙在中国B市进入中国国境，并居住C市。乙从D市入境。本案中，对甲和该外国人的犯罪行为，哪一法院没有管辖权？

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》第14条规定：“完善当庭宣判制度，确保裁判结果形成在法庭。适用速裁程序审理的案件，除附带民事诉讼的案件以外，一律当庭宣判；适用简易程序审理的案件一般应当当庭宣判；适用普通程序审理的案件逐步提高当庭宣判率。规范定期宣判制度。”下列关于该规定的理解，错误的是？

李某涉嫌诈骗罪被某县法院判决无罪。李某没有上诉，某县检察院也没有抗诉，案件生效。一年后，某县检察院发现了李某实施诈骗的新证据，下列选项正确的是？

陈某与前妻林某婚生子陈某宝（9岁）并由林某抚养，林某与王某再婚后，王某擅自将陈某宝改为王某宝。陈某诉至法院，法官认为，陈某宝是无民事行为能力的人，其变更姓名需要由亲生父母同意，故判决林某恢复其子原姓名。对此，下列哪一说法是正确的？

某化工厂违法排污，严重污染环境，涉嫌犯罪，由某县检察院向某县法院提起公诉，某县法院依法审理。鉴于某化工厂的行为严重侵害了当地民众的公共利益，检察机关决定提起附带民事公益诉讼，要求某化工厂承担附带民事责任。下列选项正确的是？