2019年1月2日，大象公司和众森公司签订了一份建筑工程施工合同，但大象公司无资质。工程验收合格后，众森公司以大象公司无资质为由抗辩，大象公司起诉主张工程价款以及建筑工程优先受偿权。关于本案，下列说法正确的有？

王某开的饭店做促销活动，建立了一个叫“再来一份”的微信群，张某在微信群买了一份炒饭后送了一瓶酸梅汤，酸梅汤包装上写明“常温放置，请三天内饮用”。张某当天到甲商场购买了一台乙公司生产的康明冰箱，将酸梅汤放入冰箱存放。不料，第二天冰箱突然断电，停止制冷，张某担心酸梅汤会变质，故将酸梅汤喝完，引发了严重腹泻，花去医疗费若干。有关张某的救济措施下列说法正确的是？

乙与甲长相酷似,平常也有交往。某日,乙获悉甲获得了“劳动模范”的荣誉称号并有奖金,便伪造了甲的身份证件,到相关部门签字冒领了该笔奖金。根据《民法典》,下列说法正确的是?

甲公司为一家设备制造厂商,乙公司为某银行下属全资融资租赁公司。甲公司为生产经营需要,拟以回租方式向乙公司申请一笔3600万元的融资租赁款,但甲公司并无价值与之相匹配的设备,遂与乙公司协商以一套自建厂房(违章建筑)作为租赁物折价3600万元,租期3年,月租金110万元,办理完成该笔业务,关于该笔业务,根据《民法典》,正确的是?

毓秀公司与茂华融资租赁公司签订《融资租赁合同》，将毓秀公司的一批寿山石以500万元的价格出售给茂华公司，再由茂华公司以月租金100万元的价格出租给毓秀公司，租期5年，到期后如毓秀公司未违约，则该批寿山石复归毓秀公司所有。经查，该批寿山石一直放在毓秀公司，实际是以市场价5万元从市场上购得的一批老挝石冒充的，茂华公司签订合同前，曾派人到毓秀公司查验，但未发现有假。关于该《融资租赁合同》，下列哪一说法是正确的？