学法网»测试首页 » 学科单元测试 » 综合 » 《120分钟限时测试【2015年3大实体法A卷】》
《120分钟限时测试【2015年3大实体法A卷】》
663# 《120分钟限时测试【2015年3大实体法A卷】》 总分 150 分,考试时间 120 分钟,共有 0 人做过。
详细评论内容
17 # 18369903579 发表于 2015年05月12日 14:54:36
31. [单选题]甲、乙系某幼儿园大班的学生,某日两个人因抢玩具发生争执,两人厮打期间,幼儿园管理人员丙外出购物未在场。甲、乙打斗中,乙的眼角撞在桌角,花去医药费6万元。甲的父母离异,甲跟随母亲生活。以下说法错误的是:
A甲之母应承担赔偿责任
B甲之父应承担连带责任
C幼儿园应承担相应的补充责任
D即使丙对损害的发生存在重大过失,也无需对乙承担赔偿责任

C选项幼儿园不是补充责任,应该是连带责任。补充责任是教育机构以外的第三人,这里面不包括在校学生,在校学生造成其他小朋友伤害的,属于教育机构本身管理不善所致,所以教育机构的责任是直接上,而不是补充责任。
16 # 18369903579 发表于 2015年05月12日 14:50:21
[quote]惟真惟诚 2015年05月11日 13:06:02
86. [多选题]下列行为不构成包庇罪的有:
A甲作假证明包庇其到处招摇撞骗的儿子乙。...[/quote]


不具有期待性。但是构成犯罪的照样要追究刑事责任,只不过量刑的时候要从轻 减轻 或者免除罢了。
15 # anthonywu 发表于 2015年05月11日 16:49:41
强烈建议:测试题不要老是新壶装旧酒,应该出几套新内容的题目,才能检测出参与学员对法理的理解和判断能力,而不是通过对题目存在熟悉程度直接凭记性拿高分,缺少挑战性!
14 # 惟真惟诚 发表于 2015年05月11日 13:06:02
86. [多选题]下列行为不构成包庇罪的有:
A甲作假证明包庇其到处招摇撞骗的儿子乙。
甲有期待可能性吗?该选A吗?
13 # cfyyyy 发表于 2015年05月11日 12:29:19
16771#
3. [单选题]关于抢劫信用卡,下列说法正确的是
A甲抢劫到王某的信用卡,但没有使用。由于甲没有使用,因此不构成抢劫罪
B乙抢劫到范某的信用卡,三天后到自动取款机使用,取出1万元。对乙以盗窃罪论处
C丙抢劫到刘某的信用卡,三天后到银行柜台使用,取出1万元。对丙以抢劫罪和信用卡诈骗论处,数罪并罚
D田某刚离开自动取款机,被丁打倒在地,丁抢得田某的信用卡,但不会使用,向前来取款的冯某求助。躺在地上的田某对冯某说:“他抢我的卡,你不要帮他!”丁对冯某说:“你若帮我,我俩将卡中钱三七开!”冯某答应并实施。丁以抢劫罪论处,冯某以盗窃罪论处

解析是D项中,冯某是抢劫罪承继的共犯。田某的抢劫行为已实施完毕了 为啥冯某还是承继的共犯呢
12 # 惟真惟诚 发表于 2015年05月11日 11:32:49
63题:确认专利权的案件还由中院管辖吗?新行诉已删掉了。该题解析还用的旧法条。
11 # 罂粟--雨蕊 发表于 2015年05月11日 05:43:31
16751#
1. [多选题]下列关于共同犯罪的说法,哪些是正确的?
甲一开始不知道自己家存放的财物为张三盗窃犯罪所得,但在知道真相后仍然对这些财物加以隐藏,可以构成窝藏赃物罪
乙为发展公司业务而正常申请贷款100万元。取得贷款不久,公司业务停滞,乙便将该贷款中的90万元用于贩卖毒品,乙构成贷款诈骗罪和贩卖毒品罪,应当数罪并罚
丙发现李四掌管大量公款,即和其策划挪用一定款项赌博,李四欣然应允,就“借用”公款100万元给丙,丙属于单纯使用公款,不构成挪用公款罪共犯
公安局长明知妻子(非国家工作人员)收受了他人财物,仍不加以制止,按照妻子的要求利用职权为张小虎谋取利益。公安局长和妻子成立受贿罪的共犯
参考答案:A,D
关于A选项,有两个不理解的地方:
1,本题是问共同犯罪中是否构成共犯的问题,甲乙不构成共同犯罪,
2,窝藏、转移、收购、销售赃物罪是指明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的行为。(该罪名已由《刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】代替,本罪废除),连罪名都改了,怎么去理解这个选项的正确呢?
给的答案的标准是优中选优的意思吗?
10 # 餐饮小书童 发表于 2015年05月10日 22:56:31
买vip嘛
沧海无心 2015年05月10日 22:41:32
请让我们每个人知道自己排名与自己在厕测试里所处位置
9 # 沧海无心 发表于 2015年05月10日 22:41:45
请让我们每个人知道自己排名与自己在厕测试里所处位置
8 # 沧海无心 发表于 2015年05月10日 22:40:35
我怎么能知道我的排名
点击查看更多