1. [不定项][2005年真题]甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。若甲对乙的债权已过诉讼时效一年，下列说法何者正确？



这题玩文字游戏，已过诉讼时效一年是过了还是没过的一年？

同意二楼意见。

[单选题][2002年]甲公司要运送一批货物给收货人乙公司，甲公司法定代表人丙电话联系并委托某汽车运输公司运输。汽车运输公司安排本公司司机刘某驾驶。运输过程中，因刘某的过失发生交通事故，致货物受损。乙公司因未能及时收到货物而发生损失。现问，乙公司应向谁要求承担损失？
甲公司
丙
刘某
汽车运输公司
参考答案：D
您的答案：A ×
答案解析：本题考运输合同责任的承担。《合同法》第311条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”本案损失由刘某过失引起，即不存在法条所列免责事由；而刘某乃运输公司工作人员，非合同当事人，运输公司应为其行为对外负
根据合同的相对性，不是应该由甲公司承担损失，然后甲公司向汽车运输公司追偿吗？

第67题的多选题：答案D的表述为 “如甲对丙行使代位权胜诉，行使代位权的诉讼费用和其他费用都应该从乙财产中支付”更为确切，因为甲可以对丙行使代位权，对丁不可以行使代位权。