《2008年司法考试真题(卷三)限时测试》
22# 《2008年司法考试真题(卷三)限时测试》 总分 150 分,考试时间 150 分钟,共有 500 人做过。
详细评论内容
5 # 我要过司考哈哈 发表于 2012年08月24日 23:59:46
9. [单选题][08司考真题卷三第13题]:甲、乙结婚后购得房屋一套,仅以甲的名义进行了登记。后甲、乙感情不和,甲擅自将房屋以时价出售给不知情的丙,并办理了房屋所有权变更登记手续。对此,下列哪一选项是正确的?买卖合同有效,房屋所有权未转移
买卖合同无效,房屋所有权已转移
买卖合同有效,房屋所有权已转移
买卖合同无效,房屋所有权未转移
参考答案:B
您的答案:C ×
答案解析:共同共有、善意取得。未经妻子同意,买卖合同无效。
这个题现在的答案应该是C,因为现在无权处分的合同不再是效力待定,应是直接有效,待定的是物权的效力,但是因为第三人符合合同法106条善意取得的要件,所以现在是合同有效、房屋所有权转移! 呵呵看错了,应该是C
买卖合同无效,房屋所有权已转移
买卖合同有效,房屋所有权已转移
买卖合同无效,房屋所有权未转移
参考答案:B
您的答案:C ×
答案解析:共同共有、善意取得。未经妻子同意,买卖合同无效。
这个题现在的答案应该是C,因为现在无权处分的合同不再是效力待定,应是直接有效,待定的是物权的效力,但是因为第三人符合合同法106条善意取得的要件,所以现在是合同有效、房屋所有权转移! 呵呵看错了,应该是C
4 # 我要过司考哈哈 发表于 2012年08月24日 23:58:40
9. [单选题][08司考真题卷三第13题]:甲、乙结婚后购得房屋一套,仅以甲的名义进行了登记。后甲、乙感情不和,甲擅自将房屋以时价出售给不知情的丙,并办理了房屋所有权变更登记手续。对此,下列哪一选项是正确的?买卖合同有效,房屋所有权未转移
买卖合同无效,房屋所有权已转移
买卖合同有效,房屋所有权已转移
买卖合同无效,房屋所有权未转移
参考答案:B
您的答案:C ×
答案解析:共同共有、善意取得。未经妻子同意,买卖合同无效。
这个题现在的答案应该是B,因为现在无权处分的合同不再是效力待定,应是直接有效,待定的是物权的效力,但是因为第三人符合合同法106条善意取得的要件,所以现在是合同有效、房屋所有权转移!
买卖合同无效,房屋所有权已转移
买卖合同有效,房屋所有权已转移
买卖合同无效,房屋所有权未转移
参考答案:B
您的答案:C ×
答案解析:共同共有、善意取得。未经妻子同意,买卖合同无效。
这个题现在的答案应该是B,因为现在无权处分的合同不再是效力待定,应是直接有效,待定的是物权的效力,但是因为第三人符合合同法106条善意取得的要件,所以现在是合同有效、房屋所有权转移!
3 # lh2011bisheng 发表于 2011年08月19日 15:19:59
2. [多选题][08司考真题卷三第79题]:关于对当事人及其法定代理人的缺席判决,下列哪些选项是正确的?
原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,法院可以缺席判决
无民事行为能力人离婚案件,当事人的法定代理人应当到庭,法定代理人不能到庭的,法院应当在查清事实的基础上,依法作出缺席判决
有独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决
无独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决
参考答案:A,B,D
您的答案:A,D ×
答案解析:A选项直接来源于法条,《民事诉讼法》第129条的规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”《民诉意见》第157条规定:“无民事行为能力人的离婚诉讼,当事人的法定代理人应当到庭;法定代理人不能到庭的,人民法院应当在查清事实的基础上,依法作出判决。”B正确。C错误,因为有独立请求权的第三人在诉讼中处于参加之诉的原告当事人的地位,《民诉意见》第159条规定:“有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定,按撤诉处理。”无独立请求权第三人在诉讼中不享有主诉当事人的权利,《民诉意见》第162条规定:“无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人,有权提起上诉。”辅助被告一方的无独立请求权第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院依然可以缺席判决其承担民事责任。所以,D正确。
。”《民诉意见》第157条规定:“无民事行为能力人的离婚诉讼,当事人的法定代理人应当到庭;法定代理人不能到庭的,人民法院应当在查清事实的基础上,依法作出判决。”B正确。
法条原文是做出判决,并不等于可以缺席判决。
而要根据当事人是属于原告还是被告,然后给予不同的判决。
也即《民诉意见》158条无民事行为能力的当事人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的,如属原告方,可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定,按撤诉处理;如属被告方,可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定,缺席判决。
因此本题答案应该是AD!
原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,法院可以缺席判决
无民事行为能力人离婚案件,当事人的法定代理人应当到庭,法定代理人不能到庭的,法院应当在查清事实的基础上,依法作出缺席判决
有独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决
无独立请求权第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决
参考答案:A,B,D
您的答案:A,D ×
答案解析:A选项直接来源于法条,《民事诉讼法》第129条的规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”《民诉意见》第157条规定:“无民事行为能力人的离婚诉讼,当事人的法定代理人应当到庭;法定代理人不能到庭的,人民法院应当在查清事实的基础上,依法作出判决。”B正确。C错误,因为有独立请求权的第三人在诉讼中处于参加之诉的原告当事人的地位,《民诉意见》第159条规定:“有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定,按撤诉处理。”无独立请求权第三人在诉讼中不享有主诉当事人的权利,《民诉意见》第162条规定:“无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人,有权提起上诉。”辅助被告一方的无独立请求权第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院依然可以缺席判决其承担民事责任。所以,D正确。
。”《民诉意见》第157条规定:“无民事行为能力人的离婚诉讼,当事人的法定代理人应当到庭;法定代理人不能到庭的,人民法院应当在查清事实的基础上,依法作出判决。”B正确。
法条原文是做出判决,并不等于可以缺席判决。
而要根据当事人是属于原告还是被告,然后给予不同的判决。
也即《民诉意见》158条无民事行为能力的当事人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的,如属原告方,可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定,按撤诉处理;如属被告方,可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定,缺席判决。
因此本题答案应该是AD!
2 # 六月十六 发表于 2011年06月17日 11:05:18
考了133分却没有排上前30名,牛人多啊!~
1 # 海雨天风 发表于 2011年05月26日 17:14:31
本试卷暂有评论
点击查看更多