学法网»题库首页 » 试卷三 » 2009年真题 » 分年真题 » #16230 题目内容及评论
16230#
[09司考真题卷三第56题]：乙公司以国产牛肉为样品，伪称某国进口牛肉，与甲公司签订了买卖合同，后甲公司得知这一事实。此时恰逢某国流行疯牛病，某国进口牛肉滞销，国产牛肉价格上涨。下列哪些说法是正确的？
  • 甲公司有权自知道样品为国产牛肉之日起一年内主张撤销该合同
  • 乙公司有权自合同订立之日起一年内主张撤销该合同
  • 甲公司有权决定履行该合同，乙公司无权拒绝履行
  • 在甲公司决定撤销该合同前，乙公司有权按约定向甲公司要求支付货款
  
本题有 129 条评论
参考答案：A,C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
93
390
79
详细评论内容
49 # sddplg 发表于 2010-8-14 17:53
欺诈方没有撤销权.ACD
48 # 孙雨 发表于 2010-8-13 10:44
lydfsmjun 2010年07月29日 10:23:51
依照合同法五十四条，合同可撤销是下列情况，1）重大误解订立合同，本案并没有体现什...
47 # moson 发表于 2010-8-11 20:07
错了，为什么还不改过来？
46 # tanfeijian 发表于 2010-8-6 09:28
欺诈方没有撤销权.ACD
45 # jsjcyzgh 发表于 2010-8-3 16:23
很多题目都是乱七八糟的.不知道是谁的解释.
44 # 草头仔 发表于 2010-8-3 15:19
答案错，解释附和着错！！无语了
43 # cjzzhctt 发表于 2010-8-3 01:25
1999年的卷三50题给的答案完全不一样，99年的题说欺诈方没有撤销权，真搞不懂司法部怎么给答案的
42 # cjl1965 发表于 2010-8-1 21:22
受损方都有撤销权
41 # lydfsmjun 发表于 2010-7-29 10:23
依照合同法五十四条，合同可撤销是下列情况，1）重大误解订立合同，本案并没有体现什么重大误解。 2） 订立合同时显失公平的。 对于乙来说，在“订立合同时”对他也没有显失公平。 3）欺诈胁迫或者趁人之危是对方违背真实意思的情况下订立合同的，受损害方可以请求变更或撤销。本案中，首先甲并没有欺诈、胁迫、以及趁人之危让乙订立合同，并且乙也没有违背自己真实意思订立合同。所以乙并不享有撤销权。

同意的引用起来！
40 # caoyurong 发表于 2010-7-28 18:24
ACD参考一下张能宝的解析吧!
点击查看更多