我选了C,我好象在哪里看到过说股份公司的解散之诉需要占百分之十的股东，而有限公司不需要。也不知道是哪里记混了。唉。

公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

可以用尽救济之后诉讼
情况紧急的马上诉讼

书面请求监事会向法院提起诉讼，如遭拒绝或者30天内未获得答复或者情况紧急的，可以已自己的名义向法院提起诉讼来寻求救济。

那如果这样的话，那占股为5%的股东的权利还能怎么样救济呢？

【命题视角】考查公司解散的请求权。

　　

【逐项解析】根据《公司法》第183条的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10％以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本题中，自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，公司的经营已经发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失。而且，在股东甲提议通过股权转让来摆脱困境时，又被其他股东拒绝，显然无法通过其他途径来解决问题，故选项D错误。在此情况下，持有公司全部股东表决权10％以上的股东可以请求法院解散公司。本题中，甲、乙、丙三人出资比例分别为70％、25％、5％，且题干中未指出公司章程另行约定，故应按照出资比例行使表决权。甲、乙二人的表决权均超过10％，有权提起公司解散之诉，而丙的表决权不足10％，无权提起公司解散之诉。故选项A和选项C错误，选项B正确。