以汇票、支票、本票、债权、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。

B更符合题意，C存在瑕疵。理由间65楼

同意这一观点

赞成62楼。

第二百二十四条　以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。
C把“动产”二字去掉更好些吧

本题应是权利质押！而权利质押相对应的概念才是动产质权，两者不是同一概念！C错，本题中若甲乙签订合同，那么合同签订就成立生效，不过质权必须自权利凭证交付质权人时才设立，没有权利凭证，必须办理出质登记时设立 乙根本没有质权 AB错 因为银行已经根据规定对挂失的存单进行公示，已经尽到了法律义务。在公示期间，乙并没有主张自己的权利，不能再追究银行的责任 D错 此题无答案。。

本章单选题34题(8260#)的答案解析:

一般情况下根据《物权法》第15条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”这里的“除法律另有规定外”是指担保法第76条“汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。而本题中债券已经交付给质权人，所以质押合同生效。

34题的解析与本题的解析明显相悖.

此题有疑问!法律出版社的《2011年司法考试辅导用书配套测试题解》第五本“民法”第十一章“担保物权”单项选择题第五题跟此题一模一样，但答案却是B。
本人认为答案也应该是B，因为从题干出发，甲乙之间并未订立书面质押合同，因此，存单交付之日就是质押合同成立并生效之日。

此题有疑问!法律出版社的《2011年司法考试辅导用书配套测试题解》第五本“民法”第十一章“担保物权”单项选择题第五题跟此题一模一样，但答案却是B。
本人认为答案也应该是B，因为从题干出发，甲乙之间并未订立书面质押合同，因此，存单交付之日就是质押合同成立并生效之日。