文章来源: 学法网 xuefa.com
 今年的主观题大家考完，看起来感觉并不是很难，但是要写的很好还是不简单的！要在大家都觉得难得题目中选人才很简单，但是要在大家都觉得简单的题目中进行选拔，脱颖而出，特别是大家都过了客观题，都是有一定基础的考生，那么要做的就是要比其他人考虑的更全面，答的更好才行！ 所以我觉得今年没过的，分数主要集中在于100-107这个区间；而过了的那些，分数也多存在于110-120这区间，当然了肯定有130-140的大神，但我说的是多数，至少我们身边通过的朋友多是这种情况！ 我个人觉得大家还是要多了解下主观题评阅标准，给分点在哪？主观题考试不是判断和定性，这是客观题的要求，主观题大方向是定性判断+分析论述能力+法言法语表述+写作能力。 比如民法夺命13问那道题，按题量每问应该有4-5分。假如问无权处分合同效力问题，答有效（给1分），这1分能进主观题的大家基本都都知道！！也就因为这1分，所以大家就都觉得题目简单的了！！！后面才是重头戏，后面起码还有3-4分是考在论述上面，而这部分才是考生能力和差距的体现，而不是那一句简单的“合同有效”。这4分你起码要答《合同法》51条的大概内容（1分）+材料中行为与该法条相结合的论述（2分）+综上所述，得出结论（1分）。 这样一小问回答下来字数起码3-4行了。所以看到有的朋友说时间不够，每问基本写了结论，然后论述也只写了一行。对于这样的答案，我觉得老师给1分是应该，给2分是仁慈了。写不完也是自己的问题，别人能写完，为什么你不能？至少我的夺命13问每小问都是3-5行的，两页全写满差不多。主观题嘛，答的字数多些总没有坏处的。一个4-5分的题，你一两行就给解决了，老师想多给你点分都找不到理由。 我本人是这样准备的，主客观都不高，都是侥幸飘过。希望此贴能为大家带来些许的帮助！最后恭喜考过的同学，但要记住我们这才只是开始！同时慰藉下没过同学，你们只是差了点运气，别怀疑自己的能力，继续努力；千万别气馁，法考不是一切，不能因为法考而忘了生活！  |
浙公网安备33011002013941号
最新评论
1.不构成抢劫，因为xxxxxx
2.不构成绑架，因为xxxxxx
3.构成非法拘禁结果加重犯，不构成拟制，因为xxx
4.构成非法拘禁基本犯的未遂，加重犯的既遂，因为xxxxx
只有这样才算说理充分，才能拿高分。
我也是，没有要求说理的，我直接给结论，要求说理的，我分条说理，鲜配法条。
刑法题我基本上分析的面面俱到，我主要失分点在连环13问其中几问没答好。
和你一样，124
想知道 主观题的答题方法 应该 参考 案例指导 一书。
它的重要性 已经得到体现。
还有 因为出题人不同，每个科目对答案的要求也不一样。
不能一个方法 答全部题。
过了没？
过了
我跟你一样，但是无语的是我居然在绑那个词上面思考了半天，结果没答非法拘禁，醉了
赞同，我和你一样的答题方式，124.