不是带歧视性,对比世界发达国家法律职业考试都要求是全日制学历
在2015年下文要求是全日制学历后,就这几年我查看了多个发达国家的做法,日本,韩国,澳大利亚,美国,英国,德国,法国,加拿大,港澳台,都要去是全日制通行全日制法学本科毕业当年就可以考,不然就要考法律硕士(本科阶段不是学法律的)在硕士毕业当年,如果是本科辅修的法律不少是要经过一次基础法律测试(有的又叫预考)只有这次通过了的才可以考法律资格证
对于全日制其他专业本科,也只有少部分国家允许考,一般要本科毕业五年以后(如果没有考法律硕士都要求本科毕业五年后)
当年自考生多么多么高傲,甚至被招生学校洗脑,可是我们发现在外面没有自考生律师敢透露自己这个身份的,因为都害怕丢脸
当时有人在说2024年要放开了,现在只是要求2018年之后就读非全日制本科在考上法学硕士或者法律硕士才可以(包括非全硕士),怎么样你都要经过国家的统一报考才会认可,不然国家设置高考和研究生入学考试的意义在什么地方?
也许吧! 现在已经在提升德才兼备的法治队伍的质量了不是?已经这么要求了。不过说实话,我国法治建设跟资本主义法治有根本的不能,你这样对比的思想很危险。 一文鹤 发表于 2024-10-24 10:45
现在已经在提升德才兼备的法治队伍的质量了不是?已经这么要求了。不过说实话,我国法治建设跟资本主义法治 ...
那怎么对比,都是通过不正当学历拿本科学历就是正常的,我们就说了,本科没上专科读了专升本都承认
一文鹤 发表于 2024-10-24 10:45
现在已经在提升德才兼备的法治队伍的质量了不是?已经这么要求了。不过说实话,我国法治建设跟资本主义法治 ...
那再来说法律职业考试
1.法学本科在毕业当年可以报名参加考试(包括辅修,辅修在大一决定学校也确认,最迟在大二9月底之前报备教育部网站,也包括专升本)
2.本科非法学考上法律硕士,在法律硕士毕业当年
3.全日制非法本在本科毕业五年之后(这点我们没有拒绝其他专业的大学生,比如本科学习中文研究生也学习中文,可是别人后来自学了法律,我们没有拒绝)
4.非全本科在考上法学硕士或者法律硕士,在硕士毕业当年(也包括非全硕士,很明确,就是你必须经过国家统招学历才是认可的,我也非常同意的就是国家既然不要成教自考那就取消。至于专科考研,在专科毕业五年之后)
页:
[1]