构建中国律师学(序之一)
中国律师学，应当是有的，就象中医学可以存在一样。多年来，笔者不自量力试图定义它。应该说找到了一些内涵和外延以及特征。然而理论律师学文章几乎空白。就律师学概念也基本闻所未闻。中国律师已经有66万人吧，这么大一个群体，有没有人从多个角度去研究她，她又能否以律师思维的角度研究社会？如果这样讲，显得太务虚，太矫情。那么，有这样的存在:同样学校，同样专业，同时执业的律师为什么执业水准，业绩收益会有极大差异？这里面总有一个办案谋略、办案艺术、律师气质、律师经济学的问题了吧，这(个)问题总不是法律问题吧。又如，近期有位朱姓资深律师，大谈律师思维与法官思维的区别，令人印象深刻，显示该律师确实拥有可敬的法律智慧。二者的思维差别问题，也不是纯粹的法律问题吧！1.所以，律师学不是法学，也不是司法学，也不是二
者的组合。律师学是由律师制度学，律师执业(含律所管理)学以及律师文化学组成的自成体系的学说。律师哲学、律师思想史应该归入律师文化学范畴。想想吧，如果你上的所谓律师学院，如果只是法学院+律师培训课，这个律师学院也名不符实。因为董律师的人太少了，所以必须加快对律师的研究。
2.中国律师先天不足，后天历经周折。律师对自身认识有限。老百姓以前还停留在"为坏人说话″的落后认识层面。现在大家都进步了很多。但是律师存在的社会价值和意义，律师的执业权力和服务边界，律师的功能(比如桥樑性、智库性、代理性、独立性)，律师职业的延展性(比如进入体制、法律服务业的商人)，律师人格意志的锻造，律师风格的培育等等，无数的问题需要加深认识。这主要靠律师学来研究。
3.近年来律师由于竞争加大，法律消费需求不足，角色转移困难重重。所以商业、营销思维加重，本体价值评判减弱。主任谈布局，律师谈收入。俗气甚，格调不足。这需要律师学来开眼修惠。
言之有理！学习了！非常感谢你的分享！
页:
[1]