如何改善律师收入差距过大
律师收入差距过大,这已是不争的事实!那有无必要改善这种状况呢?相信大多数人都会认为确有必要改善的,但,其中许多人又会说,这种差距极难改善,因为二八定律是天条,是规律,改变不了的。其实,改善律师收入差距过大的局面,完全是可行的。我主要从以下几个方面进行分析:一、律师是手艺人,是劳动者,不应当是资本家。
律师之间的收入差别,应该适当比较医师之间的差别,教师之间的差别,因为其他二师也是手艺人也是劳动者。
二、律师还带有在野法曹的属性,而不主要是商人。
正因为律师不是商人这个属性,所以,律师的逐利性太强,是需要遏制的。
三、律师收入的共同富裕是制度的本质要求
从以上可以看出,促进律师的共同富裕,律师收入的橄榄型结构的构建,是律师制度本质的要求,是正义的。
四、律师间的收入为什么太大?
改善律师收入差异过大,就要先从为什么造成收入差距过大入手。大家多多少少,可看出些一些门道,如下:
1、律师老板的大量存在。
他们基本上是商人,他们的工作和职责,不是维护当事人的合法权益,维护法律的正确实施,而是多揽客户,多创收。
2、律所,按公司一样运营。
他们通过公关,变相广告,联营协作,目的在于提高效率,降低成本,形成规模化,垄断断化。法律服务业肽已经变成半自动化的法律产品,还美其名曰最新,权威。
3、律师的主要精力在揽案。
近期报道出许多有"成功律师″,靠给介绍费揽案,高收入高支出。
4、依靠人脉,把持服务。
这样的情况,让新律师,好律师掺不进。
5、近年来律师人数增长快。
律师人数在增长,但有偿的法律服务需求却跟不上,造成许多青年律师收入低,技能用不上,案源越来越少,身心俱疲。
所以,为了提升律师的整体收入水平,稳定和发展律师队伍,应该净化市场,遏制律所公司化,打击利益共同体,开放法律服务招投标,补贴困难律师,提升律师作用。
你们,怎么看? 言之有理!
页:
[1]