3年法考经验教训
今年主观题119，说一下我3年法考主观题经验教训。我第一年，主观题复习的很差，很多知识点答题的时候都是错的，但是严格按照三段论答题，当时我还不会翻法条，刑诉法只写了两问，后面都没有写，理论法没有跑题，但是写的也一般，当时94分。第二年，我因为上一年三段论没有写完，后面采用机构的两段论方式答题，就是法条和案情柔和在一起答题，我自认为我去年知识点掌握的相当不错了，厚大出了答案，对了一下正确率80%以上，但是理论法我跑题了，虽然我写的也全是法治思想的内容，但是我觉得考试不应该默写11个坚持，如果我要默写11个坚持我是写不全的，但是写个7-8条问题也不大，结果我脑子抽了，11个坚持我一条都没有写，去年只有95分，我甚至有点愤怒。
今年（第三年），我特地确保了理论法没有跑题，理论法题目是谈谈根据你对法治思想的理解，谈谈我们近几年的司法体制改革的意义和成就。第一段很重要，对法治思想的理解，谈谈我们近几年的司法体制改革的意义和成就：所以，第一段要先解释法治思想是什么，司法体制改革是什么，并且指明以法治思想作为司法体制改革的指导思想才能取得好效果（成就意义）。
然后说法治思想要求坚持党的领导、人民为中心，在法治轨道下推进国家治理体系和治理能力现代化（因为三段材料很清楚写的就是党、人民、法治轨道）。
然后再是分三段写司法体制改革要坚持dang的领导（效果：有序、高效推进改革的保证），坚持以人民为中心（效果：人民满意），要坚持在法治轨道下进行司法体制改革（效果：立法方式改革：以审判为中心、量刑规范化改革的立法，然后严格按照改革后的法律执法、司法）。
最后，综上所述，把法治思想作为司法体制改革的指导思想才能取得好效果，司法体制改革要坚持党的领导、人民为中心，在法治轨道下推进国家治理体系和治理能力现代化，才能实现伟大复兴的中国梦之类的抄一下呼应第一段。
还有，就是尽量用三段论答题，说实话，很多阅卷人法律水平可能不太行，如果两个人答的都不对，一个就是简单写点，一个用三段论，可能用三段论的这个一题可能多0.5-1分，这么多题，想一下可能差别多大。这就是我第一年知识点写的很差，也能有94分，要是第一年我刑诉会翻法条，我可能就过了，虽然很多答的一塌糊涂，所以实际很多很差的过了，而很多觉得自己掌握的不错的反而没有过，问题就在这里。
另外再说说主观题复习技巧吧，由于我后面复习主观题已经有一定基础，我就是纯粹刷柏浪涛、张翔、刘鹏飞、魏建新、向高甲这几位老师的主观题模拟题和2015-2021年的主观题真题，这些题都自己一个一个的打字把答案打在了Word上，再反复的听题目课和背。另外，把柏浪涛的观点展示认真看了两遍，把向高甲的翻法条的课听了一遍，把宋光明的10几页纸考前看了几遍，把觉晓法考的理论法真题答题技巧看了一下，商法没有看模拟题，只过了一遍2015-2021年的商法主观题真题（因为我基本打算放弃选商法主观题，民商综合里面考的商法知识点，真题里面就足够了）。
确实不错！总结经验非常到位，尤其是第一个论述题！
页:
[1]