哪个机构这么厉害可以压中？
BOSS郭 发表于 2023-04-25 10:14
我每一道题目都去翻了法条，引用法条进行三段论，我不知道是我法理太差引用错误，还是什么情况，真的不懂，第一题就这么重要吗？
第一题是是考政治，送分题。第一题不重要什么重要？https://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.png
zhouweiyun 发表于 2023-04-25 10:05
两个方向去考虑，一个是答题是否规范，另一个是第一题有没有跑题。我说一下我三年主观题的考试经历：
我第一年，主观题复习的很差，很多知识点答题的时候都是错的，但是严格按照三段论答题，当时我还不会翻法条，刑诉法只写了两问，后面都没有写，理论法没有跑题，但是写的也一般，当时94分。
第二年，我因为上一年三段论没有写完，后面采用机构的两段论方式答题，就是法条和案情柔和在一起答题，我自认为我去年知识点掌握的相当不错了，厚大出了答案，对了一下正确率80%以上，但是理论法我跑题了，虽然我写的也全是法治思想的内容，但是我觉得考试不应该默写11个坚持，如果我要默写11个坚持我是写不全的，但是写个7-8条问题也不大，结果我脑子抽了，11个坚持我一条都没有写，去年只有95分，和你现在一样，我甚至有点愤怒。
今年（第三年），我特地确保了理论法没有跑题，第一段很重要，必须先解释法治思想是什么，司法体制改革是什么，并且指明以法治思想作为司法体制改革的指导思想才能取得好效果，后面三段，就是司法体制改革要坚持党的领导（效果：有序、高效推进改革的保证），坚持以人民为中心（效果：人民满意），要坚持在法治轨道下进行司法体制改革（效果：立法方式改革：以审判为中心、量刑规范化改革的立法，然后严格按照改革后的法律执法、司法）。
还有，就是尽量用三段论答题，说实话，很多阅卷人法律水平可能不太行，如果两个人答的都不对，一个就是简单写点，一个用三段论，可能用三段论的这个一题可能多0.5-1分，这么多题，想一下可能差别多大。这就是我第一年知识点写的很差，也能有94分，要是第一年我刑诉会翻法条，我可能就过了，虽然很多答的一塌糊涂，所以实际很多很差的过了，而很多觉得自己掌握的不错的反而没有过，问题就在这里。
学习了！
善良的朋友 发表于 2023-04-25 09:22
这个就不清楚了！第一个论述题，大家都是背法治思想的，怎么会跑题？
确实是！
要么机构水平不行答案不对，要么就是…
个人觉得，押中了又怎样知识点没理解并写到位也可能得不了分。还有就是答案的观点展示，正反应该都是要写的，主要看分析。主观题对错无所谓，能自圆其说过，个人观点，法律执业不就要的这种本领么
第一题跑题 绝对完蛋
我也是，估分应该120左右，实际79分，我打死都不相信。我报恶意宣传班，平时模考都排在前面https://app.xuefa.com/public/emotion/face_wulian.png
我确实全程都跟进的某著名培训机构，人家也确实给力，刑法、民法、刑诉、行政基本压到考点了，特别是行政法，考前模拟题中的第一题，出了主体不对，基本连问题都一样，这个答案我也认可，基本照抄，为了把问题答妥善，我花了将近一个小时做行政，导致刑法的两小问没时间完善答题。所以估分的时候，刑法和理论法我基本就估了各十分。行政法估的22分，民法除了一小问，刑诉法除了一小问，其他基本与培训机构的考前讲解一致，正常按照最低评分标准我觉得也应该110+，结果80+的结果我真的有点无法接受。那后面这次复习，我到底是跟不跟培训机构，他们的标准答案到底能不能信任，说实话我真的不知道怎么复习了。理论法，我确实没有时间细听，但我是背了基本理论，然后自己组合的，但到没有大的偏差，差的可能就是没有引用题干上是事项，但这个我已经把33分的题估成10分了。
以前刑诉法，我基本没时间查法条，今年我特意大部分问题都抄写了原法条并结合老师的讲解进行了展开。我真不知道，问题出在哪里，这样都这样的分数，23年我就是复习的再好，谁能说一定过呢？唉，我是真的迷茫，我都没有在这个法吧中发过帖子，考试结果出来，我在雨里站了两个小时，都淋感冒，我真不知道今年的主观二考要怎么复习了？