红鹤2012 发表于 2023-4-9 00:45:11

D

红鹤2012 发表于 2023-4-9 00:47:08

Bd

西海 发表于 2023-4-9 08:01:51

bd

yjw2516 发表于 2023-4-9 12:26:29

bc

佛空调 发表于 2023-4-9 13:38:44

构成正当防卫，间歇性精神病人属不完全刑事责任能力人，在刑法概念上具有责任阻却事由，不需要承担刑事责任，但民法是司法，在民法上只要存在法益侵害即构成侵权，对于正在实施过程中的侵害健康权的危害行为，自然可以正当防卫。

佛空调 发表于 2023-4-9 13:41:33

佛空调 发表于 2023-04-09 13:38
构成正当防卫，间歇性精神病人属不完全刑事责任能力人，在刑法概念上具有责任阻却事由，不需要承担刑事责任，但民法是司法，在民法上只要存在法益侵害即构成侵权，对于正在实施过程中的侵害健康权的危害行为，自然可以正当防卫。

根据四要件理论a主体不合格不构成犯罪，a不正确，根据两阶层理论存在不法侵害和危害结果，a正确，犯罪但具备责任阻却事由，法硕采取四要件，法考两阶层。

佛空调 发表于 2023-4-9 13:49:21

正当防卫需要面对不法侵害人，紧急避险不一定必须要有不法侵害人，可以是不可抗力：自然力，犯罪组织、生理或心理上的疾病等，但紧急避险损害的必须是第三方利益，即便精神病人在发作状态下也是不法侵害的行为人，打倒李某损害的是李某的利益，不构成紧急避险，可以是正当防卫

yunyim 发表于 2023-4-9 18:09:01

c

lilexue 发表于 2023-4-10 08:34:15

b

na0628 发表于 2023-4-10 09:04:41

BD
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 间歇性精神病田某，用棍棒殴打李某，李某被迫反击，将田某打倒在地【2023年4月7日】