让我过吧18 发表于 2023-3-27 21:45:35

让我过吧18 发表于 2023-03-27 21:44
让与担保现在司法实践已经认可了,合同有效。我说的是合同的性质,不是效力。如果说效力,那是有效的,但是不能按照买卖处分,应按照担保处置。参照的是民法典担保解释 68条吧 或是九民纪要 七十几条(忘了,但九不是法律也不是解释 只能作为说理援引),另外民间借贷解释23条也可以参照下

合同的定性,打错了

实习律师2022 发表于 2023-3-27 22:16:09

Cuixiaoya88 发表于 2023-03-27 15:44
民法第一问问协议是不是有效,这个不应该用合同的构成要件强公主意来回答吗?为什么要扯让与担保

哈哈。坚持民法的“意思自治和真实意思表示”为原则,在不违反国家法律行政法规的强制性规定的情况下,协议是有效啊。

bo_limail 发表于 2023-3-27 23:30:33

能记这么多,利害

孙光福 发表于 2023-3-28 06:55:11

民法第一问是协议有没有效,直接用民法典143,强公主义

实习律师2022 发表于 2023-3-28 10:46:18

不知道什么“强公主义”或者是什么“强私主义”。只知道:诚实信用、公序良俗、绿色环保、公平公正、意思自治、真实意思表示一致。答题的时候把这些搬出来分析写上去准没错,分值至少5分。

实习律师2022 发表于 2023-3-28 11:07:14

关于共犯对另外一人的行为负责不负责?
第一种观点:共同犯罪从属说来看,先前共同犯罪行为人已经造成了被害人的财产或者人身受到侵害,另外一个行为人应当预见或者知道被害人可能再次被伤害的风险,由此产生了防止被害人财产或人身再次被伤害的作为义务,如果另外一个行为人没有任何作为,即便在不知情的情况下,另外一个行为人实施了侵害被害人的行为产生的后果,不知情的行为人也应当承担责任。
第二种观点认为:虽然共同犯罪行为人共同实施了行为导致被害人财产或人身受到侵害。另外一个行为人在其他行为人不知情的情况又实施了侵害被害人的行为,侵害了法益。而其他行为人并不知情,并不产生防止被害人再次受到侵害的作为义务,只对先前的共同犯罪行为负责。因此,另外一个行为人在其他行为人不知情的情况又实施了一个行为,不知情的其他共同犯罪行为人不承担责任。

善良的朋友 发表于 2023-3-28 11:26:20

实习律师2022 发表于 2023-03-27 13:30
法考年代的主观题考试从2020年开始,司法部加大难度系数。2020年-2022年都是最难的三年。

正解!

善良的朋友 发表于 2023-3-28 11:27:32

20053741 发表于 2023-03-27 13:31
记性真好,肯定过了

也许吧!

善良的朋友 发表于 2023-3-28 11:29:21

让我过吧18 发表于 2023-03-27 14:41
18年过的,看了今年民法11问有点当年致命13问的味道。第一问让与担保没跑了!

厉害了你!

善良的朋友 发表于 2023-3-28 11:31:09

让我过吧18 发表于 2023-03-27 15:00
22-24年最残酷

也不一定吧?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 网友记住的2022年法考主观题题目