刚开始执业,你会选择授薪律师,还是提成律师?
看到学法网网友“多金的小太阳”有了一个《关于刚开始执业选择授薪还是提成律师的讨论》,感觉少了个更直观的投票,所以我来发表一个投票,你刚开始执业,你是选择授薪律师呢?还是提成律师?欢迎大家来投票吧!你认为呢? 做授薪律师,与公司白领,又有什么区别? 这个问题没什么意义,个人情况不同啊,有案源的自然独立 没有的授薪保生存 没有太多案源,我也选择了独立,因为不喜欢那种绑定和控制的关系,做律师是为了自由,而不是为了帮资本家打工。 独立啊,如果继续授薪,我还不如不转行继续做我的贸易呢。 野蛮生长与团队磨练是两条成长路线。野蛮生长最大的风险是信任一旦崩塌,重建信任无比艰难。团队磨练最大的风险在于服务数年之后脱离团队面临的落差。 你设置了,只接收好友信息,你可以加我吗? 晚独不如早独 这是伪命题,如果授薪朝九晚五起步月薪就有七八千,五年内可以涨到2万左右,那授薪有什么不好?独立可能挣更多,但也可能被淘汰,所谓的风浪越大,鱼越贵!
页:
[1]
2