女子无偿帮邻居接送孩子两年半，一次意外，竟被邻居告上法庭！法院判了...
综合自华律网、广州普法、齐鲁网、闪电新闻、新浪微博、网友评论山东济南一位全职妈妈，帮熟人接送孩子两年半，孩子突然意外受伤，她需不需要担责？
一、案件详情
“只要杜女士通知我，我接孩子时，就一起接上佳佳（化名），这一接就是两年半，并且是无偿的。”张女士介绍道。
2019年6月19日下午四点多，张女士在幼儿园接孩子后，佳佳想要和张女士的孩子一块玩，不回家。然而杜女士还要回单位上班，所以杜女士把佳佳留给张女士后就去上班了。
就在当天傍晚张女士送佳佳回家时，意外发生了。当电动车行驶到济南市济阳区经三路与纬一路路口时，佳佳突然从电动车后座上掉下来，张女士立即停车，并第一时间通知了佳佳父母。第二天，佳佳被送到济南市儿童医院接受治疗，入院诊断为皮肤挫伤（左手环指、小指），住院6天，经医保报销后共支出医疗费7757.04元。事后，张女士去看望佳佳并留下了2000块钱。
没想到孩子出院不久后，杜女士将张女士告上法庭，要求张女士赔偿佳佳医疗费、护理费、交通费共计6657元。
二、一审法院判决
济南市济阳区人民法院一审认为，本案中，事故发生在济南市济阳区市区道路，张女士骑电动车载其孩子和佳佳两名未满十二周岁儿童出行，明显违反了关于非机动车载人的规定，对本次事故的发生应当承担相应的责任。
但是，佳佳父母作为佳佳的监护人，明知张女士驾驶非机动车载佳佳出行可能存在风险，仍将佳佳交付张女士，其对本次事故的发生亦应承担相应的责任。综上，判决被告张女士于本判决生效之日起十日内赔偿原告佳佳医疗费5429.93元、护理费420元、交通费140元，扣除被告张女士已支付的2000元，以上共计3989.93元。
一审之后，张女士不服判决提起上诉。
三、二审法院判决
济南市中级人民法院审理认为，帮工，是指无偿为他人提供劳务，帮工人与被帮工人之间往往具有特殊的社会关系，通常发生在亲朋好友、同事、邻居之间，具有临时性的特点，也可以理解为通常所说的助人为乐。
张女士帮佳佳父母照顾女儿佳佳，双方未约定报酬，成立无偿帮工关系。张女士在从事帮忙照顾佳佳活动中致佳佳受伤，佳佳父母作为被帮工人依法应当承担赔偿责任。
事故发生在济南市济阳区市区道路，张女士骑电动车载其孩子和佳佳两名未满十二周岁儿童出行，违反了关于非机动车载人的规定。但是佳佳父母作为佳佳的监护人，明知张女士驾驶非机动车安装的固定安全座椅只能附载一名儿童，对于可能存在的风险应当预料到，仍将佳佳交给张女士待孩子玩耍结束后送佳佳回家。
且张女士作为帮工人将佳佳安放在固定安全座椅上，而将自己的孩子放在存在安全隐患的脚踏板上，已经尽到了相应的义务，佳佳父母作为佳佳的监护人存在过错，更何况系被帮工人，相应的责任应由佳佳父母承担。佳佳父母也认可本次伤害属意外，并无证据证实系张女士主观故意或重大过失所为。
故佳佳父母作为佳佳的监护人要求张女士对本次事故的发生承担相应的责任，法院不予支持。
法院认为：张女士这种邻里朋友之间善意行为，互帮互助、团结友善的良好道德风尚是值得肯定的。佳佳受伤，双方都很心疼，佳佳父母应正确对待本次事故，不应迁怒于张女士。
四、此事一经发布，引发网友热烈讨论
有网友称，无偿帮你照顾孩子，接送孩子两年半，孩子又是意外受伤的，也不能怪人家啊。
也有网友表示，这样的邻居还是要远离
还有网友直呼：这两年的劳务费也该结一下吧~
你认为张女士是否应当对孩子的受伤负责？欢迎留言评论！
更多：法律实务干货，专业知识再提高！ 劳务费一结，关系又不一样了 依法处理好！ 这邻居就是精致的利己主义者而已。远离远离。 这种邻居跟白眼狼有啥两样？令人不耻的邻居！ 这个案件如果没有舆论介入，中院可能改判，我也处理过类似案件，认定无偿帮工人不承担侵权责任，二审法院以坐电动车一样需要戴安全头盔且电动车不能乘坐成年人为由，好意人未尽到安全义务，改判好意人承担两成责任，哎 好人好报吗？ 中院判决正经 济南市中级人民法院水平一般
怎么说呢？
第一，此前的接送孩子的费用结了。
第二，远离这样的邻居。
页:
[1]
2