漂来的狗儿 发表于 2022-4-14 21:52:45

与精神病人发生关系，如何判定

案例中的流浪汉在与女子发生性关系时，不可能提前预判到女子有精神病且正处于发病期。客观上没有强奸故意。

但，精神病人在发病期间对性对象认识不清，客观上，流浪汉的确侵害了该女子的性自主权。

如果在我国，该男子是否归罪，归何罪？

https://appatt.xuefa.com/pic/20220414/1649944337510809_691.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMTgwNTE5L29zc18xNTI2NzMwODUwODUzXzQ0M18yNjRfNzUwLnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20

红鹤2012 发表于 2022-4-15 12:01:13

肯定强奸罪啦！

善良的朋友 发表于 2022-4-15 15:46:44

你认为呢？

善良的朋友 发表于 2022-4-15 15:47:34

红鹤2012 发表于 2022-04-15 12:01
肯定强奸罪啦！

说出你的理由好吗？给大家学习学习行不？

进阶的小小法师 发表于 2022-4-16 13:08:08

不明知，不强迫，不构成

牛棒棒 发表于 2022-4-16 20:05:05

好难啊

xfwBczeYR 发表于 2022-4-17 23:18:45

客体：侵犯了该女子的性自主权。客观方面：实施了强奸行为。主体：流浪汉。主观方面：故意。

翻车鱼阿金 发表于 2022-4-20 07:57:42

这个是强奸无疑。客观上，流浪汉与女子发生性关系的事实存在，女子处于精神病性狂躁期的事实也存在。主观上，流浪汉也知道以自己的条件不可能有漂亮女人主动投怀送抱，那么既然现实中出现了，要么是女人脑子有病加性饥渴，要么是骗他入局割腰子。在这两种情况下，流浪汉主观上都有“将计就计”的想法。并非没有预判。

梦想成为小法师 发表于 2022-4-22 16:21:44

我的观点是，不构成。原因如下
1.被告无法得知女方有精神疾病
2.女方当时没有任何抗拒行为
3.此行为是由女方先提出的
客观上行为虽已经发生，但主观上被告没有犯此罪的故意，主客观不统一，因此，不能定罪

苏晟 发表于 2022-5-14 19:46:59

无论同意与否，都构成强奸罪
页: [1] 2
查看完整版本: 与精神病人发生关系，如何判定