婚姻状态应该是个人信息，被侵犯应该算侵犯隐私权吧
张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以“母女情深”的文字说明。张某并未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列哪些说法是正确的？A杂志社侵害了张某的肖像权
B杂志社侵害了张某的名誉权
C杂志社侵害了张某的隐私权
D张某有权向杂志社要求精神损害赔偿
答案是ABD，但是我觉得杂志社构成对张某隐私权的侵犯呢，婚姻状态是个人信息。 各人理解不一样的，仔细看看民法典，婚姻状况是不是属于个人隐私。 如果是2017年以前（含本年）的历年真题，还是以司法部公布的答案为准吧！
页:
[1]