社区 › 法律实务 › 女子推倒性骚扰男子致其死亡，被索赔87万？法院判了！

dfhwwh 发表于 2022-2-9 15:13:19

我也这么觉得，可惜还没蒙过晨风的世界sg: 民法也有正当防卫么？我法考是蒙过的

xfw23YgS7 发表于 2022-2-9 20:52:07

如是我文 发表于 2022-02-03 17:53
一个行为是不是正当防卫，总要先判断是否构成侵害行为，再根据其合法性来判断吧！一般来说，推开骚扰者根本都不是侵害行为，怎么会认定是正当防卫呢？

侵害行为已经发生了 你懵了吧

如是我文 发表于 2022-2-9 21:50:39

xfw23YgS7 发表于 2022-02-09 20:52
侵害行为已经发生了 你懵了吧

我说的侵害是指女方的推开行为。因为推开行为不具有违法性，因此女方没有入罪的前提条件，自然不用拿正当防卫来作为出罪的理由。

翻车鱼阿金 发表于 2022-2-11 11:01:22

精华之处就是“民法上的正当防卫”。

姜桑 发表于 2022-2-13 06:19:27

这明显是正当防卫，基层法检这是怎么了？！

姜桑 发表于 2022-2-13 06:25:00

给象山基层法院点赞！判决和说理都很到位，做到了法律效果和社会效果的统一！

雪山苍琅 发表于 2022-2-14 15:28:20

正当防卫

bilibili123 发表于 2022-2-14 19:02:11

认真学习

塔尔寺 发表于 2022-2-16 20:14:44

推开行为导致被害人伤亡，应该可以说侵害行为，只是行为，无论形式

匡嘉 发表于 2022-2-19 10:11:09

判的好

查看完整版本: 女子推倒性骚扰男子致其死亡，被索赔87万？法院判了！