楼主的分析完全正确，是理性的，客观的。楼主的结论是一个法律人应有的结论。
荒野土著 发表于 2022-01-25 06:27
你很优秀
正解！
十二海里 发表于 2022-01-30 23:21
楼主的分析完全正确，是理性的，客观的。楼主的结论是一个法律人应有的结论。
确实是！
心神 发表于 2022-01-25 12:33
先说结论。
cpa和法考哪个更难？——cpa更难；
谁是天下第一考——都不是。
难度只有三个角度客观可信：
1.双证人的看法——95%双证人认同cpa更难，样本来自券商投行部、双证注师、双证律师
2.总通过人数。1994年开考的cpa至今考出32万张证书，1986年开考的律考（司考法考）至今考出约150万张证书。仅从数量上能看出注会难度是法考两三倍是有的。
3.一次通过率。注会6科一次通过概率＜0.01%（20%×20%×25%×10%×30%×15%）、每年一次过六科人数0.02万人；法考主客观一次通过率≈15%（客观通过率25%左右×主观通过率50%左右）、每年一次过主客观人数是8万左右。法考一次通过率是cpa1500倍，一次通过人数是cpa400倍。法考的一次通过率和cpa不在一个层次。一次过cpa6科每年200人是学神，一次过法考主客观8万人最多全是学霸，离学神还差十万八千里。
综上，从总通过人数、双证人体会、一次通过率，cpa无疑难度都是高于法考的。
那么，谁是天下第一考？两者恐怕都比不了岩土、注电、精算这类超级考试。
但为何”天下第一考“恰恰由这几个考试中最简单的法考喊出呢？这要归功于法考培训班的行业营销了。
分析很到位！厉害了！
SFY123 发表于 2022-01-25 12:51
都很难！争这个有什么意思！
你说呢？
心神 发表于 2022-01-25 15:06
cpaer们有自知之明，所以从不自吹天下第一考。但如果没有自知之明的法考生自吹天下第一考，cpaer就必须发话。懂？？？
正解！
SFY123 发表于 2022-01-25 18:19
中国就你最聪明！最厉害！懂？
不一定！
阿帅 发表于 2022-01-25 23:32
同时考过CPA和司考、法考，后者坚持下去一般都有好的结果，但前者不会。
也是！
都不是一个性质的考试，有什么可争的，能过的都已经非常了不起了
心神 发表于 2022-01-25 12:33
先说结论。
cpa和法考哪个更难？——cpa更难；
谁是天下第一考——都不是。
难度只有三个角度客观可信：
1.双证人的看法——95%双证人认同cpa更难，样本来自券商投行部、双证注师、双证律师
2.总通过人数。1994年开考的cpa至今考出32万张证书，1986年开考的律考（司考法考）至今考出约150万张证书。仅从数量上能看出注会难度是法考两三倍是有的。
3.一次通过率。注会6科一次通过概率＜0.01%（20%×20%×25%×10%×30%×15%）、每年一次过六科人数0.02万人；法考主客观一次通过率≈15%（客观通过率25%左右×主观通过率50%左右）、每年一次过主客观人数是8万左右。法考一次通过率是cpa1500倍，一次通过人数是cpa400倍。法考的一次通过率和cpa不在一个层次。一次过cpa6科每年200人是学神，一次过法考主客观8万人最多全是学霸，离学神还差十万八千里。
综上，从总通过人数、双证人体会、一次通过率，cpa无疑难度都是高于法考的。
那么，谁是天下第一考？两者恐怕都比不了岩土、注电、精算这类超级考试。
但为何”天下第一考“恰恰由这几个考试中最简单的法考喊出呢？这要归功于法考培训班的行业营销了。
不文明用语