1、第一大题（法治思想）如果没答好（比如跑题或者照抄材料或者太模板化）没有加权分，2、实际上是按照各省市自治区的具体情况来划线的，3、第5题和第6题，如果勾选错了，不会有什么所谓的人工判卷，直接没分，4、第一大题（法治思想）如果答的非常烂或者说根本没答，基本上都过不了。以上是综合法考超话里面相当一部分考生的说法的总结。信与不信随你，我反正是信了的。
原来如此，今年法治理论啥也没背，就是按照杜说的拿车轱辘话和材料硬拆出来的，只是想靠后面拉分，这道题就是完成任务，如果这道题写的不好就不给加权，那理解为什么我这分数了 19511953 发表于 2022-01-13 23:11
原来如此，今年法治理论啥也没背，就是按照杜说的拿车轱辘话和材料硬拆出来的，只是想靠后面拉分，这道题就是完成任务，如果这道题写的不好就不给加权，那理解为什么我这分数了
我还觉得我后面题都已经答的很好了 19511953 发表于 2022-1-13 23:12
我还觉得我后面题都已经答的很好了
这第一大题如果答的太烂的，说明政治上不合格，不可能让这种人过法考的，至于法律专业知识，都能过客观题了，说明百分之九十八以上的考生都能基本胜任法律工作，原先没一点法律知识的军转干部几乎都进了法检公安，不也照样干？法律知识的学习不是一劳永逸的，只要一直去学，在一段时间后，应付日常工作问题不大，况且体制内的法律职业讲究的是团体性，比如说，某法院这么一个团体，假设有100个干警，只要有那么三分之一的人不是滥竽充数者，整个法院的日常工作就能正常运转。至于体制外的比如说律师，案源为王，就算是专业知识再烂，也可以和业务能力强的人组团合伙干啊。以上是我的一种认识，对与不对，各位见仁见智吧，欢迎发表不同意见，不喜勿喷。
屌丝律师 发表于 2022-01-14 00:31
这第一大题如果答的太烂的，说明政治上不合格，不可能让这种人过法考的，至于法律专业知识，都能过客观题了，说明百分之九十八以上的考生都能基本胜任法律工作，原先没一点法律知识的军转干部几乎都进了法检公安，不也照样干？法律知识的学习不是一劳永逸的，只要一直去学，在一段时间后，应付日常工作问题不大，况且体制内的法律职业讲究的是团体性，比如说，某法院这么一个团体，假设有100个干警，只要有那么三分之一的人不是滥竽充数者，整个法院的日常工作就能正常运转。至于体制外的比如说律师，案源为王，就算是专业知识再烂，也可以和业务能力强的人组团合伙干啊。以上是我的一种认识，对与不对，各位见仁见智吧，欢迎发表不同意见，不喜勿喷。
中 屌丝律师 发表于 2022-01-13 18:27
1、第一大题（法治思想）如果没答好（比如跑题或者照抄材料或者太模板化）没有加权分，2、实际上是按照各省市自治区的具体情况来划线的，3、第5题和第6题，如果勾选错了，不会有什么所谓的人工判卷，直接没分，4、第一大题（法治思想）如果答的非常烂或者说根本没答，基本上都过不了。以上是综合法考超话里面相当一部分考生的说法的总结。信与不信随你，我反正是信了的。
我身边有两个非法本的，连课都没有听完一轮就过了，也算裸考了，如果你说的是真的，那有可能他们是第一题答好了有加权 布鲁垛 发表于 2022-1-15 05:17
我身边有两个非法本的，连课都没有听完一轮就过了，也算裸考了，如果你说的是真的，那有可能他们是第一题 ...
你说的这两个人，有两个可能：一个是第一大题答的好，其他几题总分至少80分以上，加权过了：另一个可能，第一大题答的非常一般，其他几题考的好，总分就已经接近108分了，第一大题只是起了锦上添花的作用。以上是我自己分析的，不一定对，你自己也可以再分析分析，当然具体情况只有他们自己最清楚。
第一题真的最重要
页:
1
[2]