申大江 发表于 2021-11-30 22:42:54

今天你吃饭了吗 发表于 2021-11-23 09:47
张三是股东的法代还是董事长什么的，所以股东取得这个房屋的时候不是善意取得，然后投资的时候，张三又是这个公司的董事长还是法代，属于公司知情，所以不能善意取得

鄢梦萱老师讲过一道类似题目，张三恶意推定为其所代表的公司恶意，因此不成立善意取得。

vgh 发表于 2021-12-9 22:34:55

deng78 发表于 2021-11-23 09:22
请问商法善意取得的那道题中的张三是知情人吗？

是

fk1800 发表于 2021-12-10 12:26:11

你这肯定过了！

errant 发表于 2021-12-15 08:10:41

真棒感觉这篇应该145+

法考坚持 发表于 2021-12-15 10:06:33

errant 发表于 2021-12-15 08:10
真棒感觉这篇应该145+

不可能，九十几分左右

微笑的熊猫 发表于 2021-12-15 10:38:14

按照这个答题我得分：自己总分：法治21分刑法10分+刑诉14分+民商综合38分+商法13分=96分。个别民商法我没有像楼主那样扣的严，比如老师说观点展示的（题目没要求观点展示）我答了一个也给自己算了80%的分。

法考坚持 发表于 2021-12-15 14:03:56

楼主127

小象牙 发表于 2021-12-16 09:41:44

申大江 发表于 2021-11-30 22:42
鄢梦萱老师讲过一道类似题目，张三恶意推定为其所代表的公司恶意，因此不成立善意取得。

这里哪里说张三恶意了？知情就代表恶意吗那不如把这题放在民法，商法和民法的善意很难高度重合，我答了有权主张善意，不知道有没有分

s1999 发表于 2021-12-18 11:48:29

答案不唯一的，题目都不一定对

tj过法考 发表于 2021-12-30 15:11:36

到时候出分 我猜测您的分数估计在125-130之间
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 谈谈我的答题，希望能过