善良的朋友 发表于 2021-10-25 18:01
正解
各抒己见罢了，无法要求每个人的立场相同，我只是站在多数弱势者的角度来看
cobico 发表于 2021-10-25 11:05
欣赏楼主没有随波逐流，独立思考的能力
归功于马克思主义辩证法，大多数人认为对的东西越需要思考求证，因为古人说真理往往不掌握在他们手里嘛
catny 发表于 2021-10-26 09:27
原来我也认为应该保护他的隐私权，不过现在看来，真的不应该保护，不然有钱人都可以为所欲为了，反正有钱，交钱拘留无所谓，反了你不能公布出来。那么以后台上都是一些道貌岸然的人。所以现在一旦有这样的行为，就列为劣迹艺人，永世不得翻身，这样以后那些艺人就会乖一点。
其实并不矛盾，可以这样理解，李某迪该不该严惩，该！能不能通报社死？能！你想表达什么？“程序正义”，执法主体、执法手段、执法尺度必须合法，如果实体正义和程序正义不可得兼，在当下我国国情下我强烈支持前者。
看得出来楼主应该比较少的接触行政案件，另外我也不大赞同楼主对于公众人物隐私权的见解，个人觉得公众人物应该有着更高标准的道德标准，同时也接受着更高标准的社会监督，就意味着公众人物实际上只具有更少的隐私，这也符合国内现今严打污点明星的价值取向，