夕阳荏苒 发表于 2021-10-18 07:17:10

这个试题明显是对女O的声讨。选有你就是女O.

艾派德一号 发表于 2021-10-19 11:08:47

关键是现实中判了缓刑，还是有罪啊

雨不停歇 发表于 2021-10-19 21:28:30

艾派德一号 发表于 2021-10-19 11:08
关键是现实中判了缓刑，还是有罪啊

现实中是因为考虑到在车内可能已经有争吵，但考试题里就只是单单说偏离路线，抄近道而已，这个行为又不具有违法性，也不存在引发现实危险。

gonetoosoon 发表于 2021-10-20 08:57:58

假想紧急避险，当然没因果关系。

gonetoosoon 发表于 2021-10-20 08:58:40

如果选了就是“我不要你觉得我要我觉得”

bpmfghl1234567 发表于 2021-10-24 12:01:33

判决好像说司机是服务行业，有让乘客系安全带的义务，上车了就有保护乘客的义务，应该制止乘客做出危险行为而不为。所以过失致人死亡罪。过失致人死亡罪：危害结果与过失行为之间存在刑法上的因果关系
长沙市岳麓区人民法院审理认为，被告人周阳春作为货拉拉平台的签约司机，因等候装车时间长且两次提议收费搬运服务被拒后心生不满。

其违背平台安全规则，既未提醒车某某系好安全带，又无视车某某反对偏航的意见，行车至较为偏僻路段，导致车某某心生恐惧而离开座位并探身出车窗。
周阳春发现了车某某的危险举动后已经预见到车某某可能坠车，但轻信可以避免，未及时采取有效措施以致发生车某某坠亡的危害结果。周阳春的过失行为与车某某的死亡结果之间具有刑法上的因果关系，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。
页: 1 [2]
查看完整版本: 貌似新闻货拉拉改编那道，女的以为司机要对她有不法行为，有因果关系不？