从一道题所想到的
范例：甲与法官勾结，以非法占有乙的财产为目的，由甲提起虚假民事诉讼，法官故意判决甲胜诉，乙遭受重大财产损失。下列说法正确的是：A、甲触犯诈骗罪，属于三角诈骗
B、甲和法官触犯盗窃罪的共同犯罪
C、甲触犯虚假诉讼罪，法官不触犯虚假诉讼罪
D、甲和法官触犯民事枉法裁判罪的共同犯罪
个人简介：关于甲与法官，与银行工作人员，或者其他第三人相互勾结而为一些犯罪，题目问你分别构成什么犯罪的时候，我觉得广大的法考小伙伴跟我一样，都有一个疑惑：这种对象犯的犯罪，共同犯罪肯定是共同犯罪，但是会不会被相关的罪目所吸收？
再举例：甲行贿乙（国家工作人员），那么甲构成行贿罪，乙构成受贿罪。这个时候，能不能说乙构成甲行贿罪的共同犯罪？而甲同时构成乙受贿罪的共同犯罪？
我这道题目是柏浪涛老师《刑法攻略》（刷题卷）的第176题，当时我做这个题目的时候就特别纠结这个问题。
这个问题糅合了共同犯罪理论，和重罪吸收轻罪关系吸收犯的理论。因为这个问题我认为还是具有一定的普遍性的，所以我放在这里供大家发表自己的观点，欢迎多多跟帖回复，谢谢。
选D对吗？
页:
[1]