大家来围观这个“无耻”的法考题
看看这个3C选项，人民调解委员会作出的调解协议，当事人去法院申请确认，竟然可以书面可以口头。
尽然连“原则上书面，当事人书写困难或者识字不多情形下方可口头”，连这种委婉性的语言都不讲，大家说是不是有些“无耻”？
我记得学习法律有一些情形是必须书面。而有一些情形，基本的情形就是：原则上书面，特殊情形下才可以口头的。
话分两头，其实口头有口头的优势，比如说可以真实的反映当事人的具体状况，因为书面在很多情形下是可以彩排可以被人操纵的。而口头则这种可能性会大大降低。
可是，有没有大神总结以下“可口头”的情形么？
页:
[1]