我后来回过味来，我有一种感觉，就是这个人，其实在乎的并不是社会的认可，也不是说他能赚多少钱的良好评价。他啊，就是想要我的认可。
不是说我跟他口头说起，你这样是对的，是没有错的认可。而是希望我发自内心欣赏他、接受他这么做。
这个人只是表面上在那里说，你搞得我很生气，我凭什么受气，我一定要报复你。心里其实是委屈，觉得他做的这些，他为我做了很多，我都不认可。
1.假如说设身处地的，站在对方角度考虑，我觉得自己的作为也堪称决绝。只不过是，感觉对方一直都强势，成天一副他对，都是我错的样子，所以，我就对他没什么同理心。
今天他还是好了一些，起码表面上，没有那么趾高气昂了。
只是他还原的这个事实是很奇怪的，我真的听到他说要我当场滚蛋了，他说他没有。他只是说:要转所就转，难道你还想威胁我吗？他还说，我主动说马上就转走。怎么可能！我那时候没有找过所，我打哪儿去说这话，那不是放屁一样？
本来他说他没有说过，我还怀疑是不是我听错了。他说我主动说马上转所，我就觉得这事不可能。跳槽的前提得有槽。我再怎么生气，也只会说气话，不会说胡话啊。
一开始我没有想着说这事不能商量，但是，我听他说话，越说越觉得，没得办法，就两个人不是一个轨道的人，他位置高些，又不做任何让步，我还是不要自取其辱了。因为他一直在那说对错，满嘴都是他对，没有一个字，说我的好，或者他自己有什么问题。
尤其是，我问他，这之前，你觉得我对你好吗？
大少回答:一般吧。
这句话让我觉得，其实我考虑的答应他办的案子给他办完这个方案，不用想了，麻溜退钱就是。总之我以前还没跟他生意见，他就觉得我对他很一般。现如今架也吵了，他胸口还堵着大气，他会觉得我帮他把事情做完，是因为我是好意？搞不好，以为我贪财呢。
2.我又没有他那样一张好嘴，说不过他去。
我对他一点都不好，都是他对我好，是他持续付出，就我狗咬吕洞宾，不识好人心。
这个结论，不过是他嘴巴厉害，我说他不过而已。
平心静气想想，他的智商那么高，他又不是啥好糊弄的猪头三。要是我从来对他都差得要死，或者非常一般。按他的说法，他干嘛要长期上赶子对我好呢？
只是吵了一架，就眼里全是别人的缺点，我任何一点点好处，都全看不见了。
不过我今天也不想跟他说那么多了。因为看他那样子，反正也听不进去。搞不好就是最后一次私下见面了，还是说点好的，毕竟，以后，就可能是陌生人，可能不会再说话了。
我看他非常生气，说他绝对不会原谅我，不管我怎么做。心里知道，这人霸道的性格，是绝对过不去了，日后恐怕，没有机会再坐下来说任何话了。反正局势已经无法挽回了，我想着，还是说些好话，所以我就把一直以来想说得感谢的话都说了。
不知道为什么，大少一边听一边笑，他说:你说这些话有什么用呢？有什么用呢？你看看你做的什么事。
他不知道我是在跟他讲永别吧。永别这件事，总有含义啊。
我已经不想再在这个时候跟他争论对错是非了。我只想哄着他，他都是对的。因为我希望他日后想起来，还是有个好回忆，不要觉得我真的是总是什么都爱跟他顶起来，满嘴都是他的错。
其实我现在也没有觉得他有什么大错，我只是不喜欢他说我。但是他总认为我觉得他都错了。这两者，其实区别很大。
3.我举个例子。
抽烟有害健康，大家都是比较公认的吧。
所以，一个人如果对烟民同事说，他不要抽烟，这样对身体不好，这是对的，不能说他说错了。
但是如果他总是念叨这件事，而且是公开念叨，那人家，可能就烦，就看到他就怕。这个道理就像是我跟梯头男一样，其实梯头男说得上进是对的，但是我不爱听他要我上进的话。我不爱听，就躲着他走，就再也不去创业乐园了。后面发展到他打电话发微信我都不回。
但是，人家说这话本身，没有错。这件事梯头男也不必一次次向我证明他说得正确。这件事的正确性，其实无需讨论。他知道是对的，我也知道。
但是，这一点也不妨碍我想躲着他走。梯头男如果想通过证明他说得对来说服我，他没必要这样做，我也不觉得他说人应该上进是错的。我也不是说否定他这个人。
他如果想通过证明他是对的，让我不躲着他走，那恐怕就行不通。我本来也不是觉得他错了才躲得远远的啊。
1.我如果要是坚持说大少做什么事有大错，那是我冥顽不灵，他是要好好跟我说道说道。问题我也没有这样认为呀。
我只是总觉得他让我感觉很难受。那个性质，就跟剃头男让我感觉很难受一样的。我记得最后一次剃头男跟我讲话。我说:我知道你说的话是有道理的，但是从今往后我不想听到这样的话。
到最后我也没有说梯头男说的什么话是非常错的呀，这毛病那毛病。
如果我真的认为说对方有什么大错，我也是会指出来的呀。就好像这次我就明确说了，既然大少你让我滚，不走，显得我死乞白赖。我可以容忍别人不需要我，但没法容忍别人都让我滚了，我还赖着不走。我也没觉得他让我滚有什么错，我只是觉得，赖着不走，就是我的大错特错。这张脸从此可以不要了。
我是不希望以后大少怨恨，也不希望我们私下连朋友都做不成。但是，这一切比起我感觉我赖在这儿给我的不要脸的感觉，都是没办法抵消的。
我现在，主要是觉得我挺不要脸的，而不是觉得他有什么大错。然后他今天还跟我说了一天，他没错，我造谣如何如何。让我感觉自己更加是不要脸了。你说凡事都是他对，都是我错，这件事如果是真的，更加证明了我是个赖皮脸了。
那从来都是他对我好，我对他一般，我还赖在这里干嘛？吃白食占便宜吗？
2.我哪个字，也没有指责说他哪儿哪儿错了啊。
他说得许多话，包括对当事人要讲人情味，都是没问题的，我也很赞成。但赞同他的观点，与我一定要按照他的观点去做，是两回事。
我也知道他的处事方法能够得到更多的案源，因为我实在不是一个傻子，我识货。我不按照他的方式去对待客户，并不是觉得我的方法比他的优势，最主要，是我不想像他那样干。
以我们今天无意间争论的那个调解书的案子而言。我知道去帮当事人申请强制执行，才能更方便的拿到钱，即使我们不包含强制执行这个程序。主要是挨了说，我就不想这么干了。他越是滔滔不绝的说我不近人情，说这是律师的基本，让我感觉被喷了一顿。那我就不想干了呗，即使干才有钱，我也不干。按照合同办，这没问题的。如果听两句好话，也可以变通。如果好话也没有两句，那就算是没钱，也坚决不变通。大不了就是大家没钱。
所以他滔滔不绝得说什么要有人情味，并不是我不知道，并不是我不认可。他反复说一个我本来就认可的东西，我不知道有什么含义。就像1+1=2一样，我本来就非常清楚。我看着他也非常焦急，其实我也焦急，我已经早就懂了，他还是反复在说，一副我怎么如此猪头，这么简单的道理都不懂的样子。
我说我已经懂了，我说所以你是老板所以你赚的钱更多，但他还是不能理解我已经懂了，我只是因为别的原因不想干。
这与我指责他这也错，那也错，区别天大地大。
3.再拿一个浅显的例子来说吧，就是老师都会跟学生讲，你们大家要好好学习，天天向上，这样你们才会有一个光辉的未来。
那么学生们基本上不管想读书不想读书，大部分人还是认为这个事儿本身，老师没有说错。
其实就算是最顽劣的学生，只要他还是一个神经比较正常的人，他都知道老师说这个好好学习，天天向上是对的呀。可是学生不这么干，有学生自己的理由。
比如说有些学生他就是觉得学习比较辛苦，别说有些学生，他家里父母也不怎么管他，他也不知道怎么学。比如说有些学生他就觉得他在处理人际关系方面会比较有技巧，所以他觉得搞人际关系比学习更重要。
假如说这个老师觉得说学生不好好读书，就是说否定了他关于好好学习天天向上才有前途的话，认为他说的话是错的，那老师肯定很痛苦啊。假如他反反复复的跟学生说这句话，学生还是不听他的，他就越来越痛苦。
如果他要能够认识到学生不按他说得办，跟讲他说错了是两回事。他就会发现这个学生他虽然说不读书，但是从来没有跟他讲过，哎呀，老师你这个学习是没有一丁点用的，你说得大错特错。
假如有这样的学生，我觉得他可以建议家长带他去看神经科。世界上公认的东西是不需要说对错的。只是说别人按不按照这种方法做而已。大家都知道好好学习前途光明，但是你看还是有那么多差生，难道是他们不知道吗？并不是这样，只是他们不想做。妹子们天天喊减肥，真正成功的有多少个？
我说他做错了吗？我今天开宗明义，就说，我想着我们俩都不是故意要吵起来，想来你也没有动机，那天故意要那样跟我吵。
对他有利的话他是一句不信，全当我是放狗屁呢。他以为他是看结果，讲什么都不必。那你看天下的差生，难道真的个个都认为读书没有一丁点用？
如果这个世界上，别人不按照你的方法去做事，就是总是抨击你错了，那别人生了病，应该要你去住院才对。人家长着嘴巴的，认为你错了肯定会说，你别以为人家是和稀泥巴。
4.反正跟他讲不清。
坏话，气话，只要我说一句，就永生难忘，可以倒背如流。那我说得好话，哪怕是再多句，都不信，还美其名曰，我只看行动。
要这么说，我说了那么多气话，坏话，付诸实际的，也就我要转所这么一句。那我以前也没有做过什么坏行动啊，他能不能把以前我说得坏话，气话，都给忘了呢？
显然，没可能。
可见并不是说只信行动，而是大少只相信他想相信的。他从来，都觉得我对他不认可，觉得他这人不咋的。这就是我在他那儿的刻板印象了。
如果我说话做事，符合这个刻板印象，那么，不管是言语还是行动，他都信。
如果我说话做事，不符合这个刻板印象，那么，不管是言语还是行动，他都能找到不信的理由。我要是行动上认可他，他就觉得我语言上话里有话。我要是语言上认可他，他就觉得我是说假话骗他。
他只想看到我对他整个人都非常否认，认为他不咋的。这是他对我的刻板印象，也是他的潜意识的目的。那人家都已经这样了，我确实说啥都白搭啊。
我只想说，他要是处心积虑的去寻找我否定他，觉得他不咋得的证据，他总能找到。但是，他要是从另外一个角度，去寻找我认可他，觉得他人不错的证据，他也总能找到。比如说，我要是不认可他，我为什么在这个所待了五年多呢？这是全世界就这一家地儿待了吗？还是说他每年给我发了几十万现金？
明显的，最直接的证据与行动，忽略不看。所以，就是为了找证据而找证据，为了给自己添堵而给自己添堵。那他非要如此，我也救不了他。
他这堵是自己硬要给自己添上去，我就是今天拿个钉耙使劲耙，我发现，也耙不开。我努力的耙，后来发现，原来给他添堵的，是自己。是他心里堵，自己让自己堵，我来疏导，不怕白费劲，就怕火上浇油。
1.我的脑袋里，突然浮现出那天粉衣服女高官所说得话，她说:女人最可怕的一种思维，叫做受害者心态。我去监狱提审女犯人，她们都说:我没错，我没有犯罪，我是冤枉的。你开始给我们举例的那个女人，她说她周围的人都对她不好，但是，她却从来没有反思过到底自己可能是哪一点导致了别人这么对她。这种人，就是受害者思维。
我很不幸，是因为老公对我不好，老板对我不好，我爸妈对我不好。如果我老公对我如何如何，我老板对我如何如何，我爸妈对我如何如何，那我的人生就好了，那我就开心了。总之一切都是别人的错，而我，没有一星半点的错。
可是，妹妹，人生的幸福与快乐，为什么要建立在别人怎么对你身上呢？假设你说得都是对的，那老板不好你换老板，老公不好你换老公，爸妈不好你少来往嘛。问题是，他们不这么干啊。他们会认为，世界上一切痛苦，都是别人带给他们的。
对于这样的女人，我一个字也不给她多讲。我有多远，就跑多远。真的是全世界都辜负了她吗？恐怕未必是这样吧。
我思考到这一点，大概有点明白大少的心态，其实，就比较类似于受害者心态。他就是不信，别人也是对他好的，别人也是认可他的，美好曾经来过，但他总是要找各种证据，证明别人不认可他，对他不好。
这是因为他很痛苦，指责别人，能让他站在道德的制高点上，能让他感觉自己好受。是，我其实没有留意到他的心态。毕竟，他觉得我这样不好，常理来说，让我走了就是了。现在是吵架了，上次可没有。
但更接近真相的猜测可能是，因为大少长期持有类似于受害者心态，同时一直因为我们的关系痛苦，他其实也不知道除了指责我以外，有什么办法能够好过一点。
受害者心态的人，其实就是自己跟自己过不去，他们总认为，如果别人怎么怎么样不犯错，他们就不会痛苦。
没错，女高官就是女高官。我没有留意到，其实大少的心态并非正常人的心态，所以我才一直看不懂。
他是对于我的话与行动，统统都因为这种心态，以及带来的我不良的刻板印象，完全只信了对他有害的部分。
1.我真的对他很差吗？我真的很不认可他吗？
他真的想搞清楚这个事情，有一个办法，很简单的。他就去问他爸，问他妈，问他女朋友，问狮子座男律，问Z女律，问行政，问新人律师。
这些人，都是他的家人爱人挚友同事。他们都是会偏向于他，而不可能偏向于我的人。他就问他们一个问题:某某某是不是从来都认为我是个不文明用语，觉得我一无是处？
他不必问别的。因为他最大的问题，就是发自内心的认为，我从来没有认可过他，对他也不好，觉得他差劲。
总归是当局者迷旁观者清。他的至亲至爱挚友下属，诚然有些人不说实话。但是，大家有这么多条舌头，也不可能异口同声串通好了来诓骗他。如果他们说的都是一样，那总不可能是我神通广大，善于谋略，指使他身边每个人都合起伙来骗他哈。
再者，左不过时间会证明一切。大少虽然现在经历事情不够多，但是，他聪明又上进，他总有明白一切的一天。再过三年来看，他起码不可能觉得，我从来都没有认可过他。我没有按照他的说法做，其实是有别的原因。
我也不必说我做的桩桩件件，总归他现在一个字也是听不进去的。而且，千万别该听进去的没听进去，不该听进去的全听进去了。
聪明优秀，心地善良，努力上进，向来是我对他的好得评价。他要是真的觉得我就认为他是头猪，我也无话可说。我能说什么？反正我说什么，都没有用。别人只能看到，听到，他想相信的东西。