无证三轮车倒车撞到了无牌的凯迪拉克，怎么赔偿?
RT，某天开着自己的无牌三轮车的A在农村收水稻，在一个路口转弯掉头，结果没注意到后面的情况，撞到了行驶中的无牌凯迪拉克小轿车，导致小轿车车头出现了一个洞。请问，两个机动车都没有牌照的情况下，可以不予赔偿吗？1、当无号牌车发生事故时，如果无号牌车辆车主只有车辆无号牌这一违章行为时且对方车辆有违章行为且造成发生事故的主要原因，对方车辆因负主要责任。
2、当无号牌车发生事故时，如果另一车辆无发生违章行为，那主要责任为无牌车辆车主负责。
3、当无号牌车发生事故时，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。
按你的情况，应该是你主要责任。 不可以 怎么会有无牌 是新车？ 虽然本人是小白，但觉得这个问题很荒诞。怎么会得出不用赔的结论呢？
侵权强调的是法益侵害，没牌不等于没权。
只要是侵权，就需要承担责任，就像欠债还钱杀人偿命，这恐怕是最朴素的真理了。
车子没上牌，撞坏不用赔，那婴儿没办出生证，就不是个人呗，荒诞不？ 法海不动情 发表于 2021-06-09 09:01
虽然本人是小白，但觉得这个问题很荒诞。怎么会得出不用赔的结论呢？
侵权强调的是法益侵害，没牌不等于没权。
只要是侵权，就需要承担责任，就像欠债还钱杀人偿命，这恐怕是最朴素的真理了。
车子没上牌，撞坏不用赔，那婴儿没办出生证，就不是个人呗，荒诞不？
可能是表达失误，想问问，三轮车主如何避免多赔偿 法海不懂爱2 发表于 2021-6-14 14:17
可能是表达失误，想问问，三轮车主如何避免多赔偿
降低侵权赔偿，只能走过错和免责路子。举证对方存在明显过错可以降低赔偿责任
在农村有很多不可控原因导致三轮车无法办牌照，如果单一的用法条定责会显得法之“冷酷”，所谓“法是入罪的基础，伦理是出罪的依据”，我想，定责也该适用此理，故此事故也可只考虑疏忽大意所致的侵权情形进行赔偿！
页:
[1]