浅谈重庆天价补习
事例简述:重庆有家长为孩子补习2个月花费21万元，最终孩子却只考59分。一般来说，给付具有双重意义即给付行为和给付效果，家长与补习机构签订合同形成相应法律关系，补习机构的给付应仅指给付行为即为认真教育，只要补习机构认真授课即使孩子成绩不理想也已经完成给付义务。在补习机构认真授课的情形下，家长并不能以债的不完全给付为由拒绝交付价款。
但是，如果补习机构在宣传时承诺培训效果，最后却没有能够达成效果，是否构成欺诈，或是否可以按合同目的无法达到而解除合同，值得探讨（以上仅个人观点，欢迎各位朋友指正批评）
补习机构没有承诺吧
页:
[1]