请教挞定函的法律效力
跟某开发商签了认购合同和购房草签合同，已交定金和首付（三成），草签合同中的余款支付方式是银行贷款，规定银行放贷时间不晚于合同签订之日起40日，因事后查证销售提供的关于首房首贷资格的认定信息有误，为保留首贷资格，不得已改为全款支付，但是开发商要求几天之内付清，不参考草签合同中按贷款支付的40天的付款期限。我认为在贷款支付的期限内完成全款支付，不会损害开发商的利益，更不会影响合同目的的实现，我在上述40天内付清房款，就不能认定为违约。但是，4月26日我收到了开发商的催告函（距合同签订日20天），要求我在4月30日之前支付剩余款项，否则解除合同，并追究违约责任。我要求对方出示合同约定的付款日期，对方先是不予理睬，我再次提出要求时，给我出示了一个销售冒用我的名义签的一个认购合同，签订日期比我自己签的那份早了3天。一个全国排名前四的房企，竟然会出现这种操作，我被吓傻气晕了。因此，昨天也就没再理会那个催告函了，今天打听到的消息是开发商要走挞定程序，我不想解除合同，不想承担莫须有的违约责任，也不想走司法程序，我还能怎么办？请各位大神支招，先谢！
页:
[1]