过儿A360 发表于 2021-4-30 22:35:13

三次故意杀人，需要按三个故意杀人罪来数罪并罚？

柏神和毛毛观点冲突有点多，这是其中一个












dayanking 发表于 2021-4-30 23:24:25

那肯定是的，分三个时间段的要按照三个罪来数罪并罚。如果是同一时间就定一个故意杀人罪，当然也要按照杀人数量和性质来从重处罚了。反正有多少个行为就分别评价就是了。

dayanking 发表于 2021-4-30 23:28:03

更正一下，司法实践中是三个罪都评价，但最终只定一个故意杀人罪。柏神说的也没错，他的意思是三个罪都评价，只是司法实践是会综合评价，只需定一个故意杀人罪，没必要分开数罪并罚

dayanking 发表于 2021-4-30 23:30:49

dayanking 发表于 2021-04-30 23:24
那肯定是的，分三个时间段的要按照三个罪来数罪并罚。如果是同一时间就定一个故意杀人罪，当然也要按照杀人数量和性质来从重处罚了。反正有多少个行为就分别评价就是了。

更正下，柏神意思是三个都处理，都评价。司法实践中是综合评价，定一个故意杀人罪就行。

善良的朋友 发表于 2021-5-1 10:29:25

正解

dayanking 发表于 2021-5-2 22:28:14

这个要看时间段，如果同一时间段杀害数人，就没必要数罪并罚，综合评价就行；如果不同时间段肯定是分别评价，当然定罪就定一个罪，本质上也是数罪并罚

gfk2021 发表于 2021-5-2 23:48:04

不同时间段所犯之罪应分别评价，且数罪并罚，但只定一罪。“多次”只作量刑考虑，如从重

过儿A360 发表于 2021-5-3 21:39:08

dayanking 发表于 2021-04-30 23:28
更正一下，司法实践中是三个罪都评价，但最终只定一个故意杀人罪。柏神说的也没错，他的意思是三个罪都评价，只是司法实践是会综合评价，只需定一个故意杀人罪，没必要分开数罪并罚

起诉书是把每一桩都认定，最后指定一罪，并没有数罪并罚

dayanking 发表于 2021-5-3 22:51:31

过儿A360 发表于 2021-05-03 21:39
起诉书是把每一桩都认定，最后指定一罪，并没有数罪并罚

嗯意思就是这么个意思了
页: [1]
查看完整版本: 三次故意杀人，需要按三个故意杀人罪来数罪并罚？