kv3000 发表于 2021-3-31 07:10:55

数罪并罚还是一罪之罚？

甲潜入乙居室盗窃一无所获，离开之际看到桌子上有速效救心丸一盒就明白乙心脏有问题，但为了不让自己空手而归还是盗走了药物，结果乙因为心脏病复发没找到药而死亡。（甲的行为是数罪还是一罪）

享受逆风 发表于 2021-3-31 19:02:58

数罪并罚

何奕 发表于 2021-4-1 18:59:37

首先，甲客观上入户盗窃，主观上有非法占有目的，速效救心丸可以解释为财产，甲构成盗窃罪既遂。其次，甲客观上盗窃速效救心丸的行为导致了乙死亡，主观上甲认识到自己的行为可能会导致乙死亡后果，从经验法则上来说，这种可能性不属于大概率，因此认为甲对乙死亡后果投反对票，因此甲构成过失致人死亡罪。最后，甲实行了一个盗窃行为，同时触犯了乙的财产法益和人身法益，应当以盗窃罪和过失致人死亡罪想象竞合，从一重罚。我这样解释，可对？

迷途的指南针 发表于 2021-4-4 01:02:18

一个行为当然是一罪

fakaonanhai 发表于 2021-4-4 06:00:18

一罪吧，怎会是过失犯罪呢。

lifei8816351 发表于 2021-4-4 08:54:36

数罪

何奕 发表于 2021-4-4 14:40:31

fakaonanhai 发表于 2021-04-04 06:00
一罪吧，怎会是过失犯罪呢。

不是间接故意难道是间接故意?

kv3000 发表于 2021-4-6 09:01:02

答案解析是数罪，盗窃一无所获是未遂，拿走速效救心丸是出于主观报复的意思，我就很纳闷。。。。。。这个解析

zft 发表于 2021-4-6 09:49:15

kv3000 发表于 2021-4-6 09:01
答案解析是数罪，盗窃一无所获是未遂，拿走速效救心丸是出于主观报复的意思，我就很纳闷。。。。。。这个解 ...

速效救心丸案值太小应该是未遂，但是后面那个行为能定成啥？间接故意杀人？
页: [1]
查看完整版本: 数罪并罚还是一罪之罚？